Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2008 г. N 13АП-14920/2007

г. Санкт-Петербург

14 января 2008 г.

Дело N А56-4165/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 января 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Н.В. Аносовой, И.В. Масенковой

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14920/2007) ООО "Источник"

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.07 г. по делу N А56-4165/2007(судья А.Н. Сергиенко),

по иску ООО "Виником СПб"

к ООО "Источник"

о взыскании 688 207,67 руб.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Виником СПб" (далее - ООО "Виником СПб") обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Источник" (далее - ООО "Источник") о взыскании 688 207,67 рублей, в том числе 621 838,17 рублей задолженности за поставленный товар, 33 184,75 рублей пени и 33 184,75 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 12.09.07 с ответчика в пользу истца взыскано 621 838,17 рублей долга и 33 184,75 рублей пени, в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Источник" просит решение суда от 12.09.07 отменить, принять новый судебный акт.

Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор от 18.04.06 N 55/2006, по условиям которого ООО "Виником СПб" обязуется поставить, а ООО "Источник" принять и оплатить поставленный товар.

Сторонами согласовано, что оплата товара производится через 45 банковских дней с момента получения товара.

Пунктом 15 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции с ООО "Источник" подлежит взысканию пеня в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения ООО "Виником СПб" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, взыскал с ответчика в пользу истца 621 838,17 рублей долга и 33 184,75 рублей пени, отказав в удовлетворении остальной части иска.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Договором от 18.04.06 N 55/2006 предусмотрено, что оплата товара производится через 45 банковских дней с момента получения товара.

Факт получения товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 25.04.06 N 3546, от 19.05.06 N 4495, от 07.06.06 N 5243 и не оспаривается ответчиком.

Податель жалобы полагает, что у суда не имелось оснований для частичного удовлетворения иска, поскольку полученный товар не соответствовал стандартам качества, а потому не был вовремя реализован.

Доводы подателя жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции. В материалах не имеется доказательств того, что ответчик, принявший товар, предъявлял истцу требования в связи с передачей товара ненадлежащего качества. Из условий заключенного сторонами спора договора не следует, что оплата товара поставлена в зависимость от его реализации.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.07 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Масенкова