г. Санкт-Петербург
14 января 2008 г. |
Дело N А56-4165/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 января 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Е.В. Жиляевой
судей Н.В. Аносовой, И.В. Масенковой
при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14920/2007) ООО "Источник"
на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.07 г. по делу N А56-4165/2007(судья А.Н. Сергиенко),
по иску ООО "Виником СПб"
к ООО "Источник"
о взыскании 688 207,67 руб.
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Виником СПб" (далее - ООО "Виником СПб") обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Источник" (далее - ООО "Источник") о взыскании 688 207,67 рублей, в том числе 621 838,17 рублей задолженности за поставленный товар, 33 184,75 рублей пени и 33 184,75 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 12.09.07 с ответчика в пользу истца взыскано 621 838,17 рублей долга и 33 184,75 рублей пени, в остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ООО "Источник" просит решение суда от 12.09.07 отменить, принять новый судебный акт.
Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор от 18.04.06 N 55/2006, по условиям которого ООО "Виником СПб" обязуется поставить, а ООО "Источник" принять и оплатить поставленный товар.
Сторонами согласовано, что оплата товара производится через 45 банковских дней с момента получения товара.
Пунктом 15 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции с ООО "Источник" подлежит взысканию пеня в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения ООО "Виником СПб" в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, взыскал с ответчика в пользу истца 621 838,17 рублей долга и 33 184,75 рублей пени, отказав в удовлетворении остальной части иска.
Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Договором от 18.04.06 N 55/2006 предусмотрено, что оплата товара производится через 45 банковских дней с момента получения товара.
Факт получения товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 25.04.06 N 3546, от 19.05.06 N 4495, от 07.06.06 N 5243 и не оспаривается ответчиком.
Податель жалобы полагает, что у суда не имелось оснований для частичного удовлетворения иска, поскольку полученный товар не соответствовал стандартам качества, а потому не был вовремя реализован.
Доводы подателя жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции. В материалах не имеется доказательств того, что ответчик, принявший товар, предъявлял истцу требования в связи с передачей товара ненадлежащего качества. Из условий заключенного сторонами спора договора не следует, что оплата товара поставлена в зависимость от его реализации.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.07 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.В. Жиляева |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-4165/2007
Истец: ООО "Виником СПб"
Ответчик: ООО "Источник"
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14920/2007