Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2008 г. N 13АП-15714/2007

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2008 г.

Дело N А56-15921/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Горбик В.М., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Ковальчук Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15714/2007) ООО "Фирма Фивен"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2007г. по делу N А56-15921/2007 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ОАО "СМУ-3 Треста N 16"

к ООО "Фирма Фивен"

о взыскании 1 126 694 руб. 36 коп.

при участии:

от истца: Ложбина А.П. доверенность N 6 от 02.05.2007 года

от ответчика: Земляной Г.Л. доверенность от 19.06.2007 года

установил:

Открытое акционерное общество "СМУ-3 Треста N 16" (далее по тексту истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "ФИВЕН" (далее по тексту ответчик) о взыскании 1 127 069 руб. 00 коп. по договору N 38 от 07.08.2006 г., из которых 1 022 077 руб. 60 коп. - задолженность, 104 991 руб. 40 коп. - пени за просрочку платежа.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил сумму иска в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности и перерасчетом пеней (без НДС), просил взыскать с ответчика 600 000 руб. задолженности и 104 616 руб. 76 коп. пеней за просрочку платежа за период с 21.11.2006 г. по 11.06.2007 года, а всего 704 616 руб. 76 коп. Уточнение иска принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2007 года с ООО "Фирма "ФИВЕН" взыскано в пользу ОАО "СМУ-3 Треста N 16" 600 000 руб. 00 коп. задолженности, 104 616 руб. 76 коп. пеней, всего 704 616 руб. 76 коп.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя апелляционной жалобы, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не применен закон, подлежащий применению, кроме того, судом нарушены нормы процессуального права.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, стороны представили мировое соглашение между открытым акционерным обществом "СМУ-3 Треста N 16" и обществом с ограниченной ответственностью "ФИРМА ФИВЕН", которое просили утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании добровольного волеизъявления, в соответствии со статьей 138 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В целях урегулирования спора ответчик признал задолженность по оплате работ в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей и по состоянию на момент подписания мирового соглашения полностью оплатил ее.

3. Стороны согласовали неустойку за несвоевременную оплату работ в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, которую ответчик обязуется оплатить в срок до 01 марта 2008 года.

4. От остальных исковых требований к ответчику, как в части взыскания основного долга, так в части взыскания неустойки и процентов истец отказывается.

5. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 567 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 67 копеек возлагаются на ответчика. Указанную сумму ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до 01 марта 2008 года.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Расходы по госпошлине, понесенные при подаче искового заявления, оставлены за ответчиком, согласно условию мирового соглашения установлен срок перечисления на расчетный счет истца.

С учетом норм подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

Госпошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, остается на ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, 142, 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 октября 2007 года по делу N А56-15921/2007 отменить.

Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом "СМУ-3 Треста N 16" и обществом с ограниченной ответственностью "ФИРМА ФИВЕН" на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании добровольного волеизъявления, в соответствии со статьей 138 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В целях урегулирования спора ответчик признал задолженность по оплате работ в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей и по состоянию на момент подписания мирового соглашения полностью оплатил ее.

3. Стороны согласовали неустойку за несвоевременную оплату работ в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, которую ответчик обязуется оплатить в срок до 01 марта 2008 года.

4. От остальных исковых требований к ответчику, как в части взыскания основного долга, так в части взыскания неустойки и процентов истец отказывается.

5. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 567 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 67 копеек возлагаются на ответчика. Указанную сумму ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до 01 марта 2008 года.

Выдать открытому акционерному обществу "СМУ-3 Треста N 16" справку о возврате госпошлины из федерального бюджета в размере 8 567 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 67 копеек.

Прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.М. Горбик И.Г. Медведева