Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2008 г. N 13АП-11939/2007

г. Санкт-Петербург

21 января 2008 г.

Дело N А56-1769/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцева Е.К.

судей Жиляева Е.В., Масенкова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Карпенко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АРГО" (регистрационный номер 13АП-15977 ) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2007 по делу N А56-1769/2007 (требование 8) (судья Жбанов В.Б.),

по заявлению ООО "АРГО"

к ФГУП "ЛКРВИ ЛенВО" МО РФ

о включении в реестр требований кредиторов

при участии:

от заявителя: не явился

от должника: не явился

установил:

ООО "АРГО" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве ФГУП "ЛКРВИ ЛенВО" МО РФ с требованием о включении в реестр требований кредиторов указанного должника суммы 518.997,37руб.

В резолютивной части определения суда от 14.08.2007г. указано, что данное заявление будет рассмотрено после введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

В апелляционной жалобе ООО "АРГО", ссылаясь на нарушение судом норм права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, при вынесении обжалуемого определения, просит вынесенное судом определение отменить и самостоятельно рассмотреть заявление о включении в реестр требований кредиторов ФГУП "ЛКРВИ ЛенВО" МО РФ его требование на сумму 518.997,37руб. в процедуре наблюдения.

В обоснование своей жалобы податель указал, что поскольку ООО "АРГО" не выписывает "Российскую газету", то о введении в отношении ФГУП "ЛКРВИ ЛенВО" МО РФ процедуры наблюдения ему стало известно 30.05.2007г. из уведомления временного управляющего ФГУП "ЛКРВИ ЛенВО" МО РФ Калачева А.И. о введении в отношении указанного должника процедуры наблюдения.

Поскольку, в соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней со дня уведомления о введении наблюдения, то податель жалобы считает, что в суд его требование заявлено своевременно.

В настоящее судебное заседание представители кредитора и должника не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных выше лиц.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции, процедура наблюдения в отношении должника введена определением арбитражного суда от 27.03.2007 года.

21.06.2007 года ООО "АРГО" на основании пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФГУП "ЛКРВИ ЛенВО" МО РФ его требования в размере 518.997,37руб.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Из смысла указанной нормы следует, что начало установленного статьей 71 Закона о банкротстве тридцатидневного срока определено датой опубликования сообщения о введении наблюдения.

21.04.2007 года в "Российской газете" (N 85) было опубликовано информационное сообщение N 18029 о введении в отношении должника наблюдения.

Требование кредитора было направлено в арбитражный суд почтовым отправлением. На представленном в материалы дела конверте имеется штамп сдачи отправления отделению связи 21.06.2007 года.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что предприятием не выписывается "Российская газета" и о введении процедуры наблюдения в отношении ФГУП "ЛКРВИ ЛенВО" МО РФ ему стало известно лишь 30.05.2007 года из уведомления временного управляющего, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, так как в соответствии с требованиями Закона о банкротстве срок, в течение которого могут быть предъявлены требования к должнику для участия в первом собрании кредиторов связан только с моментом опубликования сообщения в средствах массовой информации. Произвольное толкование Закона противоречит принципам процессуального равноправия и состязательности, закрепленным в статьях 8, 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3 и 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Если заявление было сдано на почту, передано или заявлено в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Кредитором требование для отправки в адрес арбитражного суда было сдано на почту 21.06.2007 года. Следовательно, тридцатидневный срок для заявления требования в процедуре наблюдения им пропущен.

В силу пункта 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно оставил вопрос о рассмотрении требований ООО "АРГО" в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Определение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2007г. по делу N А56-1769/2007 (требование 8) оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "АРГО"- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Е.В. Жиляева И.В. Масенкова