г. Санкт-Петербург
21 января 2008 г. |
Дело N А56-16069/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Л.А.Шульга
судей Л.В.Зотеевой, Е.А.Фокиной
при ведении протокола судебного заседания: И.С.Калининой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14325/2007) ООО "Меркурий" на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 августа 2007 года по делу N А56-16069/2007 (судья М.Н.Ульянова),
по заявлению Лицензионной палаты Санкт-Петербурга
к ООО "Меркурий"
об аннулировании лицензии
при участии:
от заявителя: не явился (извещен, уведомление N 53255)
от заинтересованного лица: представитель И.И.Константинов доверенность N 01/07 от 31.05.2007 года
установил:
Лицензионная палата Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании лицензии серии ЛП СПб N 78-049066, регистрационный N 01427/2006 от 14.07.2006, выданной ООО "Меркурий" на осуществление деятельности по розничной продаже всех видов алкогольной продукции, кроме этилового спирта, по адресам: Санкт-Петербург, Пушкинский район, г. Павловск, ул. Толмачева, д.8, лит. А, пом. 1Н, 2Н; Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Александровская, ул. Труда, д. 11, лит.А, в связи с оборотом алкогольной продукции без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального Закона N 171-ФЗ от 22.11.1995г.
Решением суда от 24 августа 2007 года суд аннулировал лицензию серии ЛП СПб N 78-049066, регистрационный N 01427/2006 от 14.07.2006, выданной ООО "Меркурий" на осуществление деятельности по розничной продаже всех видов алкогольной продукции, кроме этилового спирта, по адресам: Санкт-Петербург, Пушкинский район, г. Павловск, ул. Толмачева, д.8, лит. А, пом. 1Н, 2Н; Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Александровская, ул. Труда, д. 11, лит.А.
ООО "Меркурий" заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 августа 2007 г. по делу N А56-16069/2007 и отказать Лицензионной палате Санкт-Петербурга в удовлетворении заявленных требований.
По мнению ООО "Меркурий", наличие формальных признаков нарушения законодательства об обороте алкогольной продукции не может являться достаточным основанием для принятия такой меры как аннулирование лицензии. Лицензионной палатой не доказано, что аннулирование выданной Обществу лицензии при обнаружении нарушений законодательства об обороте алкогольной продукции в отношении двух бутылок из всей алкогольной продукции, находящейся на реализации в момент проверки, может рассматриваться как соразмерная мера.
Распоряжением Лицензионной палаты Санкт-Петербурга N 226-р от 21.03.07г. действие лицензии было приостановлено. Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 июня 2007 года по делу N А56-8628/2007 г., вступившим в законную силу, указанное распоряжение признано незаконным и отменено.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ООО "Меркурий", суд апелляционной инстанции признал решение суда первой инстанции подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям:
Правительство Санкт-Петербурга 3 июля 2007 года приняло постановление N 740 "О ликвидации Лицензионной палаты Санкт-Петербурга".
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 78 N 005938042, Лицензионная палата Санкт-Петербурга ликвидирована 12 декабря 2007 года.
Уведомлением N 176626А от 12.12.2007г. МИ ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу сообщила о прекращении деятельности Лицензионной палаты Санкт-Петербурга и снятии с учета 12.12.2007г.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле ликвидирована.
Поскольку заявитель по данному делу ликвидирован, и постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 3 июля 2007 года N 740 "О ликвидации Лицензионной палаты Санкт-Петербурга" не установлен процессуальный правопреемник, производство по делу подлежит прекращению.
Уплаченная ООО "Меркурий" государственная пошлина подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 августа 2007 года по делу N А56-16069/2007 отменить.
Производство по делу N А56-16069/2007 прекратить.
Возвратить ООО "Меркурий" государственную пошлину в сумме 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Л.А. Шульга |
Судьи |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-16069/2007
Истец: Лицензионная палата Санкт-Петербурга
Ответчик: ООО "Меркурий", Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли
Хронология рассмотрения дела:
21.01.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14325/2007