Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2008 г. N 13АП-11911/2006

г. Санкт-Петербург

25 января 2008 г.

Дело N А56-37097/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Я.В. Баркановой,

судей В.И. Желтянникова, И.А. Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания: Я.Ю. Олехнович,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12191/2007) ОАО "РКЛ" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-37097/2005 (судья Е.В. Савинова) , принятое

по иску ОАО "РКЛ"

к 1 - ООО "Приморский рыбак",

2 - ЗАО "РКЛ"

3-и лица: 1 - Леноблкомимущество,

2 - Администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области

о признании права собственности,

при участии:

от истца: представителя Янчева В.А. по доверенности от 28.01.05г.,

от ответчиков: 1 - представителя Толчинского И.П. по доверенности от 06.09.07г.,

2 - представителя Носова Л.Н. по доверенности от 26.11.06г.,

от 3-их лиц: представитель не явился, уведомление N 53170,

2 - представителя Чернецкой Н.О. по доверенности от 10.01.08г. N 5,

установил:

ОАО "РКЛ" (далее - ОАО, Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Приморский рыбак" о признании права собственности на нежилое строение - одноэтажный металлический ангар для хранения кормов (далее также - ангар), площадью 465 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская обл., Выборгский район, Глебычевская волость, пос. Прибылово (Кирпа), дом без номера.

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (далее - Леноблкомимущество), Администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области (далее - Администрация), а также ЗАО "Рыболовецкий колхоз им. Ленина" (далее - ЗАО).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.06г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного федерального округа от 28.02.07г. решение суда от 26.06.06г. отменено, дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции ЗАО привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.07г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Истец просит решение от 24.07.07г. отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доказанность факта перехода к Истцу права собственности на ангар.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ООО "Приморский рыбак" в судебном заседании апелляционного суда поддержал позицию Истца.

Представитель ЗАО против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, ссылаясь на недоказанность правопреемства ОАО в отношении ангара.

Представитель Администрации против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, ссылаясь на отсутствие подтверждения возведения ангара силами ЗАО.

Представитель Леноблкомимущество в судебное заседание апелляционного суда не явился, дело рассматривалось в его отсутствие в соответствии со ст. 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и заслушав мнения лиц, присутствовавших в судебном заседании, апелляционный суд установил следующее.

Предметом спора является установление за Истцом права собственности на нежилое строение - одноэтажный металлический ангар для хранения кормов, площадью 465 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская обл., Выборгский район, Глебычевская волость, пос. Прибылово (Кирпа), дом без номера.

В обоснование иска Истец ссылается на то, что спорный объект в 1995 г. был передан в собственность ЗАО в результате реорганизации Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина. В свою очередь ЗАО в 1996 г. было реорганизовано путём выделения из него ОАО, которое является правопреемником ЗАО в соответствии с разделительным балансом.

Исследовав имеющиеся в деле протокол общего собрания акционеров ЗАО от 29.04.96г., а также утверждённый решением данного собрания разделительный баланс и акт приёмки-передачи имущества, арбитражный суд первой инстанции пришёл к выводу о недоказанности Истцом перехода к нему права собственности на спорный объект в результате выделения из ЗАО.

При рассмотрении спора апелляционным судом Истец представил справку Выборгского бюро технической инвентаризации от 26.12.07г. N 762, в соответствии с которой при проведении технической инвентаризации земельного участка по адресу: Ленинградская обл., Выборгский район, МО "Глебычевское сельское поселение", пос. Прибылово, Кирпа, кадастровый N 47:01:13-001:0135, установлено, что металлический ангар, ранее находившийся на этом земельном участке, отсутствует.

Представитель Истца в судебном заседании апелляционного суда пояснил, что спорный объект недвижимости на момент рассмотрения спора снесён лицом, которому объект передавался Истцом в пользование.

Представитель ЗАО факта сноса объекта не оспаривает, доказательств в опровержение данного факта не представил.

Апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска не подлежащим отмене ввиду следующего.

Гибель или уничтожение имущества в соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ является одним из оснований для прекращения права собственности на имущество.

Физическое отсутствие имущества в любом случае исключает признание за кем-либо права собственности на него.

При таких обстоятельствах, не зависимости от оценки представленных Истцом доказательств в обоснование возникновения у него права собственности на объект, настоящий иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного в удовлетворении апелляционной жалобы Истца на решение арбитражного суда первой инстанции от 24.07.07г. следует отказать.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.07г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

В.И. Желтянников И.А. Тимухина