Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2008 г. N 13АП-16818/2007

г. Санкт-Петербург

30 января 2008 г.

Дело N А56-17573/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Петренко Т.И.

судей Семеновой А.Б., Шульга Л.А.

при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16818/2007) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2007 по делу N А56-17573/2007 (судья Градусов А.Е.),

по заявлению ООО "Ландшафт-Возрождение"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным требования

при участии:

от заявителя: Парабкович Л.Л. , доверенность N 56 от 18.12.2007

от ответчика: Буцык А.А., доверенность N 0340/50 от 29.12.2007

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ландшафт-Возрождение" (далее - общество, заявитель, ООО "Ландшафт-Возрождение") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Санкт-Петербургу (далее - налоговый орган, инспекция) N 285 от 25.05.2007 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Решением от 15.10.2007 суд удовлетворил заявленные требования.

На указанное решение налоговым органом подана апелляционная жалоба, в которой просит его отменить в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель заявителя просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что Межрайонной инспекцией ФНС N 5 по Санкт-Петербургу проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт N 13-12/05 от 12.02.2007 и с учетом представленных налогоплательщиком возражений принято решение N 13/02895 от 21.03.2007 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 11-33). Во исполнение указанного решения налоговый орган направил ООО "Ландшафт - Возрождение" требование N 285 от 25.05.2007 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 7 197 252 рубля 78 копеек (л.д. 46).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-9035/2007 от 11.07.2007 решение налогового органа N 13/02895 от 21.03.2007 признано недействительным в части пункта 1.3, подпунктов "а", "б", "в" пункта 1.3.1, подпунктов "а", "б", "в" пункта 1.3.2 резолютивной части решения (в части сумм налога, пени и штрафа, указанных в оспариваемом требовании).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2007 по делу N А56-9035/2007 оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебные акты по делу N А56-9035/2007 имеют преюдициальное значение для целей рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, требование налогового органа N 285 от 25.05.2007 об уплате налога, сбора, пени, штрафа правомерно признано судом первой инстанции недействительным, так как основанием для его принятия послужило решение налогового органа N 13/02895 от 21.03.2997, которое признано недействительным в судебном порядке в части пункта 1.3, подпунктом "а", "б", "в" пункта 1.3.1, подпунктов "а", "б" и "в" пункта 1.3.2.

При изложенных обстоятельствах решение суда от 15.10.2007 следует признать законным и обоснованным, а потому - не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2007 по делу N А56-17573/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.И. Петренко

Судьи

А.Б. Семенова Л.А. Шульга