г. Санкт-Петербург
01 февраля 2008 г. |
Дело N А56-40865/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Лущаевым С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17717/2007) индивидуального предпринимателя Замятиной Светланы Николевны на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2007 года по делу N А56-40865/2007 (судья Никитушева М.Г.),
по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Невском районе Санкт-Петербурга
к Индивидуальному предпринимателю Замятиной Светлане Николевне
о взыскании 120 руб.
при участии:
от заявителя: Михайлов А.В. - доверенность от 02.05.2007 года N 5;
от ответчика: Замятина С.Н. - паспорт 41 02 918235;
установил:
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2007 года удовлетворены требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Невском районе Санкт-Петербурга о взыскании 120 руб. штрафа за непредставление до 01.03.2007 года сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персоницифированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 год.
Предприниматель обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, ссылаясь на то, что штраф был уплачен, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.
В судебном заседании представитель заявителя отказался от заявленных требований, пояснил, что штраф был уплачен ответчиком до момента принятия решения судом. Полномочия представителя подтверждены.
В материалы дела представлен чек-ордер от 20.11.2007 года (л.д. 27), подтверждающий уплату штрафа в размере 120 руб.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ от иска принят апелляционной инстанцией.
В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, п. 3 ст. 269, ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2007 года по делу N А56-40865/2007 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
В.А. Семиглазов |
Судьи |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-40865/2007
Истец: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Невском районе Санкт-Петербурга
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Замятина Светлана Николевна
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17717/2007