Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2008 г. N 13АП-16803/2007

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2008 г.

Дело N А42-5802/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Гафиатуллиной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания: Овчаровой А. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16803/2007) ООО "Северная Топливная Компания"

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.10.2007 г. по делу N А42-5802/2007 (судья Белецкая С. В.), принятое

по иску ООО "Северная Топливная Компания"

к ООО "Телеросс"

3-е лицо: МУП "Теплосеть н.п. Оленья Губа" ЗАТО Скалистый

о взыскании 6 478 626 руб. 86 коп.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

от 3-го лица: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северная Топливная Компания" (далее - ООО "С.Т.К.") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Телеросс" (далее - ООО "Телеросс") о взыскании 5 732 451 руб. 20 коп. задолженности за поставленный мазут, 387 200 руб. - за оказанные транспортные услуги, а также 358 975 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2007г. по 26.09.2007г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Теплосеть н.п. Оленья Губа" ЗАТО Скалистый (далее - МУП "Теплосеть н.п. Оленья Губа" ЗАТО Скалистый).

Определением суда от 15.10.2007г. исковое заявление возвращено ООО "С.Т.К." на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В апелляционной жалобе ООО "С.Т.К." просит определение суда от 15.10.2007г. отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен в Арбитражный суд Мурманской области к ответчику - ООО "Телеросс", место нахождения которого - город Санкт-Петербург. В обоснование предъявления иска в Арбитражный суд Мурманской области истец ссылается на положение части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Часть 4 статьи 36 АПК РФ предусматривает, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Из текста представленного искового заявления усматривается, что между сторонами договор в письменной форме не заключался, и место исполнения обязательства сторонами письменно не согласовывалось.

При таких обстоятельствах арбитражный суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для применения части 4 статьи 36 АПК РФ. В данном случае иск надлежит предъявлять в соответствии со статьей 35 АПК РФ по месту нахождения ответчика.

С учетом изложенного арбитражный суд первой инстанции правомерно возвратил исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Ввиду того, что обжалуемое определение принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.10.2007 г. по делу N А42-5802/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ООО "Северная Топливная Компания" из федерального бюджета 1000 рублей ошибочно уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина Т.С. Гафиатуллина