Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2008 г. N 13АП-17059/2007

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2008 г.

Дело N А56-12353/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Кашиной Т.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Марченковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-17059/2007, 13АП-17061/2007) ООО "Самсон" и ОАО "Салолин" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2007г. по делу А56-12353/2007 (судья Агеева М.А.), принятое

по иску ОАО "Салолин"

к ООО "САМСОН"

о взыскании 1 554 667 руб. 91 коп.

при участии:

от истца: адвокат Орёл Ю.А. по доверенности от 13.04.2007г.; представитель Третьякова Ю.В. по доверенности от 11.01.2008г.

от ответчика: представитель Черепова Ю.Г. по доверенности от 04.05.2007г.

установил:

Открытое акционерное общество "Салолин" (далее по тексту - ОАО "Салолин", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Самсон" (далее по тексту - ООО "Самсон", ответчик) о взыскании 1 554 667 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2005г. по 26.04.2007г., а также по день фактической уплаты кредитором денежных средств, взысканных в качестве неосновательного обогащения по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2005г. по делу N А56-32723/2005.

Истец в судебном заседании 21.08.2007г. сообщил об исполнении ответчиком денежного обязательства по перечислению суммы неосновательного обогащения 01.06.2007г., заявил об увеличении исковых требований за период с 19.03.2005г. по 01.06.2007г. до 1 589 239 руб. 67 коп.

В судебном заседании 16.10.2007г. истец уточнил исковые требования, уменьшив их размер до 1 588 565 руб. 65 коп. Изменения размера заявленных требований приняты судом первой инстанции.

Решением суда от 29.10.2007г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 327 834 руб. 15 коп. за период с 27.07.05 по 01.06.07, в остальной части иска отказано.

На решение суда от 29.10.2007г. ОАО "Салолин" и ООО "Самсон" поданы апелляционные жалобы, в которых податели апелляционных жалоб просят отменить решение суда от 29.10.2007г., принять по делу новый судебный акт, не соглашаясь с определенной судом первой инстанции датой начала начисления процентов: со дня предъявления требования об уплате неосновательного обогащения путем направления ответчику копии искового заявления 27.07.05г.

По мнению истца, неправильное применение судом первой инстанции норм материального права привело к ошибочному определению дня, с которого должны начисляться проценты и принятию неправильного решения. В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты подлежат начислению с того времени, когда приобретатель (ответчик) узнал или должен был узнать о несостоятельности сбережения им денежных средств. По мнению подателя апелляционной жалобы, ответчик должен был знать о неосновательности своего безвозмездного пользования (неосновательности сбережения им денежных средств) с первого дня начала безвозмездного пользования (неосновательности сбережения им денежных средств) земельным участком, то есть с 19.03.2005г. Таким образом, проценты подлежат начислению не с 27.07.2005г, а с 19.03.2005г.

По мнению ответчика, истцом неверно указан период начисления процентов, ставка рефинансирования. Период начисляется со дня вступления решения суда по делу N А56-32723/2005 в законную силу - 13.12.2005г. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что ставка рефинансирования применяется из расчета на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. С 19.06.2007г, согласно телеграмме ЦБ РФ от 18.06.2007г N 1839-у учетная ставка составляет 10%.

В судебном заседании ОАО "Салолин" и ООО "Самсон" поддержали свои апелляционные жалобы, возражали против удовлетворения жалобы другой стороны.

Законность и обоснованность обжалуемого решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2005г по делу N А56-32723/2005, вступившим в законную силу 13.12.2005г, с ООО "Самсон" в пользу ОАО "Салолин" была взыскана сумма неосновательного обогащения за незаконное пользование ООО "Самсон" земельным участком, кадастровый номер 78:7691:49, принадлежащим ОАО "Салолин" на праве собственности, в размере 8 114 815 руб. 48 коп.

Указанная сумма неосновательного обогащения взыскана судом за пользование земельным участком в период с 19.03.2005г по 19.07.2005г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, довод истца о начислении процентов начиная с 19.03.2005г, является правильным, поскольку, используя чужой земельный участок без законных оснований с 19.03.2005г ответчик должен был знать о незаконности (неосновательности) сбережения им денежных средств в связи с невнесением платы за пользование собственнику земельного участка с момента занятия земельного участка - 19.03.2005г.

Вместе с тем истец необоснованно начислил проценты, начиная с 19.03.05г на всю сумму неосновательного обогащения (за вычетом НДС), взысканную судом за период с 19.03.05г по 19.07.2005г - 8 114 815 руб. 48 коп., в то время как сумма неосновательного обогащения за 19.07.2005г и за каждый последующий день пользования земельным участком составила 1/365 от рыночной арендной ставки за пользование указанным земельным участком в год (исходя из установленной судом в деле N А56-32723/2005 рыночной арендной ставки квадратного метра земельного участка - 390 руб. в год).

Согласно расчету, произведенному истцом с учетом указанного обстоятельства и представленному по предложению апелляционного суда, сумма начисленных процентов за период с 19.03.05г до дня фактической уплаты (исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-32723/2005) - 01.06.07, оставила 1 466 266 руб. 26 коп.

При расчете процентов истец обоснованно применил в соответствии с п.1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ставку банковского процента на день исполнения денежного обязательства - 10,5% годовых.

С учетом вышеизложенного взысканию подлежат проценты в сумме 1 466 266 руб. 26 коп.

Довод ответчика о начислении процентов со дня вступления в законную силу решения суда от 22.09.2005г по делу N А56-32723/2005 не соответствует положениям пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п.2 ст.269, п.3 ч.1 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 октября 2007 г. по делу N А56-12353/2007 изменить.

Взыскать с ООО "Самсон" в пользу ООО "Салолин" 1 466 266 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации:

с ООО "Самсон" - 17 945 руб. 73 коп. госпошлины по иску,

с ОАО "Салолин" - 1 497 руб. 40 коп. госпошлины по иску.

Взыскать с ООО "Самсон" в пользу ОАО "Салолин" 923 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Т.А. Кашина Н.С. Полубехина