Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7557-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2006 г.
ЗАО "Дальняя мельница" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 37 по г. Москве о возврате излишне взысканных пени по налогу на доходы иностранных юридических лиц в размере 2.946,10 руб., а также процентов на незаконно взысканные суммы налогов по решению налогового органа N 12/22/84 от 30.04.2004 в размере 91.597,75 руб.
Решением суда от 09.02.2006, оставленным без изменения постановлением от 04.05.2006 N 09АП-3205/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-24161/04-87-253.
Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИФНС России N 37 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что в решении суда по делу N А40-24161/04-87-253 отсутствует вывод о признании незаконным решения Инспекции в части начисления пени.
Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили судебные акты оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2004 по делу N А40-24161/04-87-253 установлена незаконность начисления заявителю суммы налога на доходы иностранных юридических лиц в полном объеме.
Указанное решение суда в силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
Поскольку начисление налога на доходы иностранных юридических лиц произведено незаконно, соответственно, не может быть признано законным и начисление пени на указанные суммы, независимо от наличия соответствующих выводов в решении суда от 06.10.2004.
Заявитель 07.07.2005 обратился в Инспекцию с заявлением о проведении зачетов, а также о возврате сумм ряда налогов, незаконно взысканных налоговым органом по инкассовым поручениям, а также о начислении и уплате процентов.
Письмом от 14.07.2005 N 11-08/16027 Инспекция уведомила заявителя о частичном удовлетворении требований Общества.
Однако, необоснованно взысканные пени в размере 2.946 руб. 10 коп. и начисленные проценты в размере 91.597 руб. 75 коп. на незаконно взысканные суммы налогов в нарушение положений ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу возвращены не были.
Расчет процентов налоговый орган не оспаривает.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 09.02.2006 по делу N А40-82704/05-14-660 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 04.05.2006 N 09АП-3205/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 37 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7557-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании