Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7611-06
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.06 признано недействительным решение ИФНС N 43 по г. Москве (далее Инспекция) от 18.11.2005 г. N 03-03/126 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части отказа в правомерности применения налоговых вычетов, привлечения ЗАО "Фирма "Трансгарант" (далее Общество, заявитель) к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) сумм налога на добавленную стоимость, и предложения уплатить сумму доначисленного НДС, пени за несвоевременную уплату и налоговые санкции.
Применив ст.ст. 88, 168, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, суд указал, что Общество подтвердило обоснованность применения налоговых вычетов.
В кассационной жалобе ИФНС N 43 по г. Москве просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебном акте и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.
В установленном законом порядке заявитель представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за июль 2005 года, в соответствии с которой сумма НДС, исчисленная к уплате составила 89 601722 руб., сумма налоговых вычетов по НДС - 93 769 378.
В оспариваемом решении Инспекция указала, что заявителем представлены счета-фактуры, оформленные с нарушением установленного порядка. В нарушение п. 5, 6 ст. 169 НК РФ неверно указаны номера платежно-расчетных документов: указаны последние три цифры номера, не указаны платежно-расчетных документов на аванс.
Суд первой инстанции, не согласившись с Инспекцией, указал, что спорные счета-фактуры оформлены в соответствии с законом и Приложением N 4 к Положению Банка России "О безналичных расчетах в Российской Федерации" от 03.10.2002 г. N 2-П, регулирующим порядок оформления платежных поручений, по которому в случае если номер состоит более чем из трех цифр, платежные поручения при осуществлении платежей идентифицируются по трем последним рядам номера, которые должны быть отличными от "000". В счета-фактуры, в которых не указаны номера платежно-расчетных документов на аванс внесены изменения в соответствии с п. 29 Постановления Правительства РФ от 02.12.2000 г. N 914 "Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость". Таким образом, данные счета-фактуры соответствуют ст. 169 НК РФ. Кассационная инстанция с этой оценкой согласна.
Довод Инспекции о применении налоговых вычетов в апреле, июне 2005 г, поскольку условия соблюдены в указанные налоговые периоды, а не в июле 2005 г. обоснованно отклонен судом первой инстанции. В кассационной жалобе Инспекция ссылается на нарушение п. 4 ст. 168 НК РФ, необоснованность отклонения довода о неправомерности применения налогового вычета по сумме НДС, уплаченным таможенным органам при ввозе товарно-материальные ценности на территорию РФ.
Кассационная инстанция согласна с выводом суда первой инстанции о том, что согласно п. 1 ст. 174 НК РФ, ст. 318 Таможенного кодекса РФ отсутствие в платежном документе на уплату НДС таможенному органу выделения отдельной строкой суммы
