Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А41/7618-06 Суд, удовлетворяя заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа и требования об уплате налога на прибыль, исходил из того, что неправильное исчисление авансовых платежей не привело к неуплате налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 августа 2006 г. N КА-А41/7618-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2006 г.

ООО "Корунд плюс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Красногорску о признании недействительным решения налогового органа от 31.03.2005 N 991/10 и требования N 37996 об уплате налога по состоянию на 07.04.2005.

Инспекцией заявлено встречное требование о взыскании налоговых санкций на основании решения налогового органа от 31.03.2005 N 991/10.

Решением суда от 22.05.2006 признаны недействительными решение и требование налогового органа, в удовлетворении встречного заявления отказано в связи с отсутствием недоимки и состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

Апелляционная жалоба ответчиком не подавалась.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России по г. Красногорску, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное исчисление налогоплательщиком авансовых платежей по налогу на прибыль в течение 2004 г.

Заявитель отзыв не представил; представитель заявителя не дал каких-либо пояснений по существу спора.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей налогового органа, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

При проведении камеральной проверки налоговой декларации по налогу на прибыль за 2004 г. Инспекцией было обнаружено завышение суммы начисленных авансовых платежей, поскольку они не были правильно рассчитаны при заполнении налоговых деклараций по итогам 1 квартала, полугодия и 9 месяцев 2004 г.

Однако, неправильное исчисление авансовых платежей не привело к неуплате налога за 2004 г.

Как следует из расчета на л.д. 132 т. 2, общая сумма подлежащего уплате за 2004 г. налога на прибыль составила 680011 руб., налог уплачен в размере 680011 руб.

Представители Инспекции подтвердили в заседании суда кассационной инстанции, что налог на прибыль по итогам 2004 г. уплачен в бюджет полностью.

Таким образом, по итогам 2004 г. у заявителя отсутствуют как недоимка, так и переплата, следовательно, суд обоснованно признал недействительными решение и требование налогового органа, согласно которым на Общество была возложена обязанность по уплате несуществующей недоимки, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, а также пени.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 22.05.2006 по делу N А41-К2-10731/05 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России по г. Красногорску - без удовлетворения.