Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2008 г. N 13АП-420/2008

г. Санкт-Петербург

18 февраля 2008 г.

Дело N А56-21504/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-420/2008) Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Ленинградской области на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2007 года по делу N А56-21504/2007 (судья Захаров В.В.),

по заявлению ООО "Стура Транспорт"

к Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Ленинградской области

о признании частично недействительным решения

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: Шевченко К.В. - доверенность от 25.12.2007 года N 1955;

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2007 года удовлетворены требования ООО "Стура Транспорт" о Признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России N 3 по Ленинградской области N 9/246 от 23 апреля 2007 года в части отказа в возмещении 5 875 478 рублей НДС и требования об уплате данной суммы в бюджет.

В апелляционной жалобе Инспекция просит решение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель Общества просил оставить решение без изменения, считая его законным и обоснованным.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил:

ООО "Стура Транспорт" 21.01.2007 представило в Межрайонную инспекцию ФНС N 3 по Ленинградской области декларацию по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2006 года, в соответствии с которой сумма налоговых вычетов, подлежащих возмещению, составила 11 026 144 рубля.

Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Ленинградской области была проведена камеральная проверка первичной налоговой декларации (расчета) по НДС ООО "Стура Транспорт" за декабрь 2006 года. Результаты проверки зафиксированы в Акте N 83 от 12.04.2007. По результатам данной проверки налоговый орган принял Решение N 9/246 от 23.04.2007, которым отказал в возмещении НДС, уплаченного поставщикам оборудования, используемого ООО "Стура Транспорт" для реализации услуг, в сумме 5 875 478 рублей.

Налоговый орган пришел к выводу о том, что налоговые вычеты в сумме 5 875 478 рублей заявлены ООО "Стура Транспорт" неправомерно, так как при приобретении оборудования (ж/д вагонов), использованного для оказания услуг, были допущены следующие нарушения:

один из поставщиков - ООО "АС Логистикс" не участвовал в расчетах за приобретаемые вагоны;

ООО "АС Логистикс" не имело права заключать договоры купли-продажи имущества в виду отсутствия у него этого имущества (так как оно получило его в собственность уже после заключения такого договора);

в счетах-фактурах неверно указан продавец товара, так как вагоны были поставлены на учет в ОАО "РЖД" непосредственно на ООО "Стура Транспорт" без промежуточной регистрации на ООО "АС Логистикс";

счет-фактура, подтверждающий расчеты между ООО "АС Логистикс" и ОАО "РЖД", выписан с нарушениями;

поставщики вагонов в адрес ООО "Стура Транспорт" (ООО "Вагон Комплект" и ООО "Компания Интертранс") перечисляют денежные средства, вырученные от продажи вагонов организациям и лицам, которые, по мнению налогового органа, не являются надлежащими налогоплательщиками.

В апелляционной жалобе налогового органа указаны аналогичные доводы.

Апелляционная инстанция отклоняет данную позицию ответчика по следующим основаниям.

ООО "Стура Транспорт" оказывает услуги по организации перевозки грузов в адрес своего заказчика (его грузополучателей) в железнодорожных вагонах, принадлежащих Обществу. Заказчик услуг ООО "Стура Транспорт", а равно и его грузополучатели, не являются налоговыми резидентами РФ, и грузы в их адрес вывозятся за пределы РФ в таможенном режиме экспорта.

Данные обстоятельства подтверждаются Договором транспортной экспедиции N 05/12, Ведомостью движения вагонов, ж/д накладными, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ услуги, оказываемые Заявителем, подлежат обложению НДС по ставке 0 процентов, что налоговым органом не оспаривается.

В соответствии с п. 2 ст. 172 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им товаров, используемых для осуществления операций, признаваемых объектом обложения НДС.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств.

В соответствии с п. 9 ст. 172 и ст. 167 НК РФ, вычеты по услугам, облагающимся НДС по ставке 0 процентов производятся при наличии полного пакета документов, подтверждающих правомерность применения 0 ставки.

Таким образом, налоговое законодательство устанавливает пять условий применения налоговых вычетов в отношении приобретенных основных средств:

приобретенные основные средства используются для осуществления налогооблагаемых операций;

основные средства приняты к учету;

предъявленный при приобретении основных средств налог уплачен поставщикам;

факт принятия основных средств к учету, а также оплаты налога поставщикам подтверждается соответствующими первичными документами;

налогоплательщиком представлен пакет документов, подтверждающих правомерность применения 0 ставки.

ООО "Стура Транспорт" осуществляет транспортно-экспедиционную деятельность в международном железнодорожном сообщении с использованием собственных железнодорожных вагонов. При этом железнодорожные вагоны являются важнейшим средством оказания данных услуг. В соответствии со статьями 146, 148 и 164 НК РФ реализация этих услуг является объектом обложения НДС и облагается налогом по ставке 0 процентов, то есть, приобретенные основные средства используются в процессе оказания услуг, реализация которых является объектом обложения НДС.

Как правильно установил суд первой инстанции, НДС, предъявленный поставщиками основных средств, полностью уплачен ООО "Стура Транспорт", а сами основные средства (вагоны) надлежащим образом приняты к учету, что подтверждается необходимыми первичными документами, которые были представлены налоговому органу вместе с налоговой декларацией.

Пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов по НДС, был представлен налоговому органу. Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов налоговым органом подтверждена.

Таким образом, ООО "Стура Транспорт" полностью выполнило все условия, необходимые для применения налоговых вычетов.

Суд первой инстанции правильно указал на то, что сделки по приобретению железнодорожных вагонов у ООО "АС Логистикс" совершены в соответствии с действующим законодательством РФ, первичные документы по этим сделкам оформлены с соблюдением требований бухгалтерского и налогового законодательства (сумма вычетов - 5 108 851 рублей).

Между ООО "Стура Транспорт" и ООО "АС Логистикс" был заключен Договор купли-продажи железнодорожных вагонов от 30.01.2006. Выполняя условия этого Договора, ООО "АС Логистикс" поставило ООО "Стура Транспорт" ж/д вагоны в количестве 320 штук, которые были закуплены им у ОАО "РЖД" на основании Договора N 2/2 от 19.01.2006.

В соответствии с условиями Договора между ООО "Стура Транспорт" и ООО "АС Логистикс", ООО "Стура Транспорт" выплачивало предоплату за каждую партию поставляемых вагонов. Как это предусмотрено Договором, суммы предоплаты перечислялись непосредственно на счета субпоставщика (ОАО "РЖД").

Передача вагонов от ООО "АС Логистикс" к ООО "Стура Транспорт" была надлежащим образом оформлена следующими документами: товарные накладные, акты передачи товаров, счета-фактуры.

Данные первичные документы являются надлежащим подтверждением фактической передачи вагонов.

Вагоны были приняты к учету на основании упомянутых товарных накладных и актов ОС-1.

Платежные документы подтверждают получение денежных средств (в том числе, НДС) поставщиком и субпоставщиком.

После оплаты в ОАО "РЖД" были представлены документы, подтверждающие адресность поступления денежных средств и документы, указывающие на конечного покупателя продаваемых вагонов.

Согласно требованиям сторон договора и в соответствии с положениями "Правил эксплуатации и пономерного учета собственных грузовых вагонов" (введенных в действие по решению 29 заседания Совета по железнодорожному транспорту с 01.09.2001), вагоны были поставлены на учет на имя ООО "Стура Транспорт" с присвоением им соответствующих номеров.

Данный учет и регистрация в Автоматизированной Базе Данных РЖД не является государственной регистрацией имущества, и не связан с переходом права собственности, но является формой специализированного учета в отношениях между ОАО "РЖД" и коммерческими организациями.

Постановка вагонов на учет на имя ООО "Стура Транспорт" свидетельствует о том, что именно Общество было вправе выводить данные вагоны на железнодорожные пути общего пользования. Переход права собственности на вагоны не связан с моментом закрепления вагонов за ООО "Стура Транспорт" в базе данных РЖД, а определяется по товарным накладным и Актам ОС-1.

Таким образом, доводы налогового органа о том, что отдельные счета-фактуры были оформлены неправильно (неправильно указан продавец), и о том, что счета-фактуры были оформлены в ненадлежащие сроки, обоснованно были отклонены судом первой инстанции.

Все счета-фактуры были оформлены в соответствии с первичными документами, фиксирующими факты перехода прав на вагоны, их передачи и оплаты.

Доводы налогового органа относительно того, что отдельные поставщики ООО "Стура Транспорт" участвуют в схемах ухода от налогообложения, не могут быть положены в основу отказа в применении ООО "Стура Транспорт" налоговых вычетов, так как ООО "Стура Транспорт" приобретало ж/д вагоны у ООО "Вагон Комплект" (сумма вычетов - 601 082 рублей) и ООО "Компания Интертранс" (сумма вычетов - 165 545 рублей).

Приобретенные у данных организаций вагоны были получены Заявителем и приняты к учету. Цена закупленных вагонов и НДС были полностью выплачены поставщикам.

Данные обстоятельства подтверждаются Договорами купли-продажи, товарными накладными, счетами-фактурами и платежными документами, имеющимися в материалах дела.

Сделки по приобретению вагонов являются действительными, обязательства по ним исполнены сторонами, соответствующие первичные документы присутствуют в полном объеме и были представлены налоговому органу.

Как видно из материалов дела, ООО "Стура Транспорт" надлежащим образом исполнило свои обязанности налогоплательщика. Более того, из Акта налогового органа следует, что поставщики также исполнили свою обязанность по уплате НДС.

В соответствии со статьями 171, 172, 176 НК РФ право на применение налогового вычета не ставится в зависимость от того, каким образом и кому перечисляют денежные средства поставщики налогоплательщика.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В рассматриваемом случае апелляционная инстанция, проанализировав доводы сторон, оценив представленные ими доказательства, полагает, что Инспекцией не доказано получение Обществом необоснованной налоговой выгоды.

При таком положении судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение арбитражного суда принято без нарушения норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 ноября 2007 года по делу N А56-21504/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в апелляционном суде в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева