Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2008 г. N 13АП-16026/2007

г. Санкт-Петербург

15 февраля 2008 г.

Дело N А26-3100/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Гафиатуллиной Т.С., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16026/2007) открытого акционерного общества "Государственная транспортная лизинговая компания"

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.10.2007 г. по делу N А26-3100/2007 (судья А. В. Мельник), принятое

по иску Открытого акционерного общества "Государственная транспортная лизинговая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фокус"

о взыскании 26 031 379,27 руб.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

Открытое акционерное общество "Государственная транспортная лизинговая компания" (далее - ОАО "ГТЛК") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фокус" (далее - ООО "Фокус") о взыскании 19 927 998 руб. аванса по договорам N 2/ФОРА от 28.06.20006 г., N 3/ФОРА от 28.06.2007 г. и N4/ФОРА от 18.07.2006 г., 2 214 222 руб. неустойки, 258 951 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 415 985 руб. 85 коп. убытков (с учетом уточнения требований).

18.10.2007 г. ОАО "ГТЛК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по иску и просило суд наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ООО "Фокус" и находящееся у него или других лиц, с учетом императивного положения части 2 статьи 91 АПК РФ в размере 23817157 руб. 27 коп., путем наложения ареста на денежные средства на расчетном счете N 40702810825000104246 в Карельском ОСБ N 8628 г. Петрозаводска БИК 048602673; Корреспондентский счет N 30101810600000000673 в размере 23817157 руб. 27 коп.; в случае недостаточности денежных средств на указанном расчетном счете ООО "Фокус" наложить арест на денежные средства, находящиеся на иных счетах ООО "Фокус", сведения о которых имеются в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц б/н от 11.10.2007 г., для чего обязать регистрирующий орган, а именно Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску представить сведения об открытых ООО "Фокус" банковских счетах; запретить ООО "Фокус" совершение предусмотренных статьей 46 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделок; запретить единственному участнику ООО "Фокус" Манерову Роману Шамильевичу принимать решения о реорганизации и ликвидации ООО "Фокус". Заявление мотивировано тем, что действия ООО "Фокус" и его представителей направлены на создание условий, исключающих гражданско-правовую ответственность ООО "Фокус" за нарушение обязательств, в том числе возмещение убытков, причиненных ОАО "ГТЛК", а также на придание видимости законности неправомерного удержания перечисленных ОАО "ГТЛК" в качестве аванса ООО "Фокус" денежных средств.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.10.2007г. в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "ГТЛК" просит определение суда от 18.10.2007 г. об отказе в обеспечении иска отменить и принять заявленные обеспечительные меры, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела и нарушение норм процессуального права.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Фокус" просит оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Согласно частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Таким образом, условием для принятия обеспечительных мер по спору является затруднительность или невозможность исполнения в будущем принятого судебного акта, а также необходимость предотвращения причинения вреда.

Из приведенных нормативных положений следует, что бремя доказывания наличия оснований для принятия обеспечительных мер лежит на лице, подавшем заявление о принятии обеспечительных мер.

Как указано в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий к будущему исполнению судебного акта либо подтверждающие опасность причинения заявителю значительного имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Ссылка заявителя на отсутствие протокола судебного заседания от 12.10.2007г. несостоятельна, поскольку заявитель обжалует определение суда от 18.10.2007г.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.10.2007 г. по делу N А26-3100/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Гафиатуллина Т.С. Ларина