Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2008 г. N 13АП-11410/2007

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2008 г.

Дело N А56-15992/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Шестаковой М.А., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11410/2007 ) (заявление) ООО "Корт" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2007г. по делу N А56-15992/2007 (судья Несмиян С.И.),

по иску (заявлению) Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "КОРТ"

о взыскании 720565 руб. 50 коп.

при участии:

от истца (заявителя): не яв., извещен

от ответчика (должника): Соломина И.Н., доверенность от 15.09.07 N 1

установил:

КУГИ Санкт-Петербурга обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "КОРТ" 720565 руб. 50 коп., из которых 667460 руб. 35 коп. - задолженность по арендной плате по договору N 00/ЗК-03459(17) от 28.09.05 аренды земельного участка общей площадью 2873 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Байконурская, участок 6 (юго-западнее пересечения с пр. Королева), кадастровый номер 78:4107Г:6, 53105 руб. 15 коп. пени за просрочку платежа.

Решением от 11.07.2007г. исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца 53105 руб. 15 коп. пеней, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на то, что решение является незаконным и подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В обоснование жалобы ответчик ссылается на то, что истец отказался от исковых требований в части долга, признав отсутствие задолженности, следовательно пени рассчитаны на сумму несуществующего долга и являются незаконными.

Кроме того, ответчик оспаривает размер госпошлины, взысканной судом, так как госпошлина была рассчитана, исходя из первоначальной цены иска, равной 720565 руб. 50 коп., а не из суммы, взысканной по решению суда, полагает, в связи с указанным, что судом не соблюдены требования ст. 110 АПК РФ об отнесении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды N 00/ЗК-03459(17) от 28.09.05 земельного участка площадью 2873 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Байконурская, участок 6 (юго-западнее пересечения с пр. Королева), кадастровый номер 78:4107Г:6.

Полагая, что по состоянию на 06.04.2007г. задолженность ответчика по арендной плате составляет 667460 руб. 35 коп. за период с 28.09.06 по 30.06.07 истец обратился с настоящим иском в суд.

Из представленной ответчиком справки о расчетах и платежных поручений видно, что на дату подачи КУГИ Санкт-Петербурга искового заявления (30.05.07) у ООО "Корт" имелась задолженность в сумме 23699 руб. 38 коп., которая была погашена ответчиком 04.06.07, то есть на дату вынесения решения долг отсутствовал.

Из расчета ответчика (истцом расчет представлен не был, несмотря на неоднократные требования суда) следует, что на указанную сумму долга подлежат начислению пени в сумме 1391 руб. 99 коп.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи с неполным исследованием материалов дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области изменить, изложив его резолютивную часть:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОРТ" в пользу КУГИ Санкт-Петербурга 1391 руб. 99 коп. пени, 477 руб. 25 коп. расходов по госпошлине по иску.

В остальной части иска отказать".

Взыскать с КУГИ Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОРТ" 1000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

М.А. Шестакова В.В. Черемошкина