Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2008 г. N 13АП-118/2008

г. Санкт-Петербург

18 февраля 2008 г.

Дело N А56-38990/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Горбачевой О.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Севериной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-753/2008) ОАО "Газпромбанк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2007 по делу N А56-38990/2007 (судья Трохова М.В.),

по иску (заявлению) ООО "Сеть Пассажирских Перевозок"

к Судебному приставу-исполнителю Невского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Тяпкиной Т.В.

3-и лица: 1)ОАО "Газпромбанк"

2) ООО "ПЕТРОАВТО"

о признании незаконными действий

при участии:

от истца (заявителя): Гавриленко В.А. (дов. от 01.10.2007 б/н)

от ответчика (должника): Тяпкина Т.В. (удост. ТО 086106 выд. 04.09.2006)

от 3-их лиц: 1) Полухин Д.В. (дов. от 11.12.2007 N Д-36/1312)

2) Гавриленко В.А. (дов. от 28.01.2007 б/н)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сеть пассажирских перевозок" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Невского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Тяпкиной Т.В., выраженных в описи и аресте имущества, принадлежащего Обществу.

В ходе рассмотрения настоящего дела, Обществом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по делуN А56-39469/2007.

Определением суда от 11.12.2007 года ходатайство Общества удовлетворено - производство по делу N А56-38990/2007 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-39469/2007. Этим же Определением суд оставил без удовлетворения ходатайство ОАО "Газпромбанк" о возобновлении исполнительного производства N 1/21267/712/6/2007.

В апелляционной жалобе Открытое акционерное общество "Газпромбанк" (взыскатель (далее - ОАО "Газпромбанк) ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значения для дела, просит определение суда от 11.12.2007 года отменить и возобновить производство по настоящему делу и исполнительное производство N 1/21267/712/6/2007.

По мнению подателя жалобы, судом неправомерно приостановлено производство по делу N А56-38990/2007, поскольку действия Общества свидетельствуют об искусственном затягивании исполнительного производства.

В судебном заседании представитель ОАО "Газпромбанк" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Судебный пристав-исполнитель Тяпкина Т.В. оставила разрешение вопроса об удовлетворении жалобы на усмотрение суда.

Представитель ООО "Сеть пассажирских перевозок" и ООО "Петроавто" жалобу отклонил и просил оставить без изменения определение суда первой инстанции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в частности, арбитражным судом.

По смыслу названной нормы рассмотрение данного дела невозможно, если оно связано с другим делом, находящимся в производстве арбитражного суда, в том числе, если от результата рассмотрения одного дела зависит результат рассмотрения другого.

В силу пункта 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

По настоящему делу Обществом оспариваются действия судебного пристава-исполнителя Невского районного отдела Управления ФССП по Санкт-Петербургу Тяпкиной Т.В., выраженные в описи и аресте имущества, принадлежащего Обществу. Оспариваемые Обществом действия осуществлены судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства N 1/21267/712/6/2007.

Предметом требования, рассматриваемого в рамках дела N А56-39469/2007 до рассмотрения которого приостановлено производство по настоящему делу, является оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя Тяпкиной Т.В. N 1/21267/712/6/2007 от 26.07.2007 года о возбуждении исполнительного производства.

Разрешение вопроса о правомерности действий судебного пристава-исполнителя Тяпкиной Т.В., выраженных в описи и аресте имущества, принадлежащего Обществу, зависит от действительности постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства N 1/21267/712/6/2007.

Между тем выяснение названного вопроса в процессе рассмотрения настоящего дела с учетом предмета заявленного требования и состава лиц, участвующих в деле, не представляется возможным.

Обстоятельства, установленные судебным актом по делу N А56-39469/2007, могут повлиять на вынесение законного судебного акта по настоящему делу, поскольку от решения вопроса о действительности постановления о возбуждении исполнительного производства, в рамках которого судебным приставом-исполнителем произведены действия по описи и аресту имущества, принадлежащего заявителю, зависит оценка оспариваемых Обществом действий судебного пристава- исполнителя.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что настоящее дело не может быть рассмотрено до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, результат которого имеет непосредственное значение для данного дела, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно приостановил производство по настоящему делу.

Определением суда от 11.12.2007 года суд также отказал ОАО "Газпромбанк" в удовлетворении ходатайства о возобновлении исполнительного производства N 1/21267/712/6/2007. Данное исполнительное производство было приостановлено судом первой инстанции Определением от 20.11.2007 года, законность и обоснованность которого была проверена апелляционным судом (Постановление от 04.02.2008 года по делу N А56-38990/2007).

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2007 по делу N А56-38990/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

О.В. Горбачева Н.И. Протас