Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2008 г. N 13АП-15213/2007

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2008 г.

Дело N А56-11754/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Жиляевой Е.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Карпенко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Афамия" (регистрационный номер 13АП-15213/2007) на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2007г. по делу А56-11754/2007 (судья Виноградова Л.В.) , принятое

по иску Санкт-Петербургского ГУ "Дирекция по содержанию общежитий"

к ООО "Афамия"

о взыскании 815,155,17руб.

при участии:

от истца: заместитель начальника юридического отдела Самоловова И.Г. доверенность N 2432 от 01.10.2007г.

от ответчика: Бучко П.П. доверенность N 067 от 28.11.2007г.

установил:

Санкт-Петербургское государственное учреждение "Дирекция по содержанию общежитий" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "Афамия" 815.155,17руб. - задолженности по договору оказания услуг.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2007г. исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда как принятое с нарушением норм процессуального права и рассмотреть дело по правилам первой инстанции. В обоснование своей жалобы податель указал, что решение судом первой инстанции принято в его отсутствие, в связи с ненадлежащим извещением его о месте рассмотрения дела.

В настоящее судебное заседание явились представители сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из апелляционной жалобы, доводы которой ответчик поддержал в настоящем судебном заседании, в определении суда первой инстанции о месте и времени рассмотрения дела от 12.07.2007г., направленном в адрес ответчика, место рассмотрения дела было указано как: Суворовский пр., д.50/52, зал.108. Прибыв в назначенное время в указанное место, ответчик обнаружил, что судебное заседание в зале 108 не состоялось, однако было проведено в другом зале, о чем ответчик извещен не был. В связи с изменением места проведения судебного заседания без извещения об этом ответчика, он не смог обеспечить явку своего представителя в судебное заседание, в котором был принято решение.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В настоящем судебном заседании Санкт-Петербургское государственное учреждение "Дирекция по содержанию общежитий" просит взыскать с ООО "Афамия" 320.715,14руб. задолженности по договору N 561 от 03.09.2001г.

Как следует из материалов дела, между сторонами 03.09.2001г. был заключен договор N 561 возмездного оказания услуг по представлению койко-мест в общежитии Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 4.1 договора ответчик обязался оплачивать истцу за каждого студента, вселенного в общежитие, денежную сумму, равную разности между указанной в счете-квитанции суммой, соответствующей средней нормированной стоимости, и суммой, соответствующей стоимости по действующему тарифу. Пунктом 4.2 предусмотрено, что оплата по договору производится ответчиком ежемесячно, не позднее десяти календарных дней после предоставления истцом надлежащих расчетно-платежных документов, счетов-фактур и согласованного с ответчиком списка его студентов, проживающих в общежитиях.

В нарушение указанных выше пунктов договора, ответчиком не была произведена оплата по договору, в связи с чем образовалась предъявляемая в настоящем судебном заседании сумма задолженности в размере 320.715,14руб.

Истцом не представлен расчет предъявляемой ко взысканию суммы задолженности и не разъяснена суду методика определения оплаты предоставляемых ООО "Афамия" услуг, однако представлен акт сверки взаиморасчетов от 19.02.2008г. по договору N 561 от 03.09.2001г., подписанный директором истца и генеральным директором ответчика и скрепленный печатями соответствующих организаций, согласно которому задолженность ООО "Афамия" перед Санкт-Петербургским ГУ "Дирекция по содержанию общежитий" составляет 320.715,14руб.

Ответчик в заявленном в настоящем судебном заседании размере признает исковые требования.

В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признанные сторонами в результате достигнутого ими соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

При таких обстоятельствах требования истца о взысканию с ответчика суммы задолженности в размере 320.715,14руб. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных требований истцу подлежат возмещению за счет ответчика его расходы по оплате госпошлины при предъявлении иска в сумме 7.724,99 руб., а ответчику за счет истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000,00 руб. С учетом произведенного зачета истцу за счет ответчика надлежит компенсировать расходы по оплате госпошлины в сумме 6.724,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2007г. по делу N А56-11754/2007 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с ООО "Афамия" в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения "Дирекция по содержанию общежитий" 320.715,14руб. долга и 6.724,99руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Е.В. Жиляева И.В. Масенкова