Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2008 г. N 13АП-12864/2007

г. Санкт-Петербург

29 февраля 2008 г.

Дело N А56-3025/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Я.В. Баркановой,

судей И.А. Сериковой, И.А. Тимухиной,

при ведении протокола судебного заседания: Я.Ю. Олехнович,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12891/2007) ООО "ОКА", а также апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12864/2007) ОАО "Домостроительный комбинат N 5"

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от по делу А56-3025/2007 (судья М.В. Захарова), принятое

по иску ООО "ОКА"

к 1 - ОАО "Домостроительный комбинат N 5",

2 - КУГИ Санкт-Петербурга

о признании права собственности и понуждении совершать юридически значимые действия,

при участии:

от истца: представитель не явился, уведомление N 61151, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

от ответчика: 1 - представитель не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

2 - представитель не явился, уведомление N 61153,

установил:

ООО "ОКА" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Домостроительный комбинат N 5" (далее - Комбинат) о признании права общедолевой собственности Общества и Комбината в равных долях по 50% на вновь построенные производственные

нежилые помещения в доме 23 по ул. Финляндской в г. Колпино Санкт-Петербурга, а также об обязании Комбината подать в Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области всю необходимую документацию для регистрации в установленном порядке указанной общедолевой собственности Общества и Комбината.

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции Комбинат обратился со встречным иском о признании права собственности на спорные помещения в полном объёме.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.07г. в удовлетворении исковых требований Общества, а также встречного иска Комбината отказано.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда от 08.08.07г. отменить, исковые требования Общества удовлетворить, ссылаясь на право Общества и Комбината на установление общедолевой собственности на спорные объекты в результате совместной деятельности сторон по строительству спорных объектов пропорционально долям участия сторон в указанном строительстве. Кроме того, Общество ссылается на представление Обществом гарантии оплаты своей доли в совместной деятельности.

Комбинат также обратился с жалобой в апелляционный суд, просит решение суда от 08.08.07г. в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления отменить, исковые требования Комбината удовлетворить, ссылаясь на то, что спорные объекты являются собственностью Комбината: N N 1, 2 - как вошедшие в план приватизации, а вновь созданные объекты NN 3, 4, 5 - как доходы от использования недвижимого имущества, подлежащего реконструкции и переданного Комбинатом в качестве вклада в совместную деятельность Общества и Комбината.

В судебном заседании апелляционного суда представители Общества и Комбината доводы своих апелляционных жалоб поддержали, против удовлетворения апелляционной жалобы противной стороны возражали по изложенным основаниям.

При рассмотрении жалоб апелляционным судом установлено предусмотренное п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловное основание для отмены решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, выразившееся в непривлечении к участию в деле КУГИ Санкт-Петербурга (далее - КУГИ), предоставившего

Комбинату в аренду земельные участки, на которых расположены спорные нежилые помещения.

Рассматривая дело по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, определением от 13.12.2007 г. апелляционный суд привлек КУГИ к участию в деле в качестве ответчика.

13.02.08г. в канцелярию апелляционного суда поступили отказы Общества и Комбината от заявленных ими исков в порядке ст. 150 АПК РФ.

Учитывая, что отказы от исков не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со ст.ст. 49, 266 АПК РФ принимает заявленные отказы от исков. Производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ подлежит прекращению.

23.01.08г. в канцелярию апелляционного суда поступили отказы Общества и Комбината от поданных апелляционных жалоб.

Кроме того, Общество и Комбинат заявили об отказе от поданных ими апелляционных жалоб.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайства сторон об отказе от апелляционных жалоб, приходит к выводу о том, что отказы подлежат принятию в соответствии со ст.ст. 49, 265 АПК РФ, так как не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.07г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.07г. отменить.

Принять отказ ООО "ОКА" от иска.

Принять отказ ОАО "Домостроительный комбинат N 5" от иска.

Производство по делу прекратить.

Принять отказ ООО "ОКА" от апелляционной жалобы.

Принять отказ ОАО "Домостроительный комбинат N 5" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционным жалобам прекратить.

Вернуть ООО "ОКА" 2000 руб. государственной пошлины по иску и 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Вернуть ОАО "Домостроительный комбинат N 5" 10 000 руб. государственной пошлины по иску и 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

И.А. Серикова И.А. Тимухина