г. Санкт-Петербург
03 марта 2008 г. |
Дело N А56-41725/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Л.А.Шульга
судей Л.В.Зотеевой, Е.А.Фокиной
при ведении протокола судебного заседания: И.С.Калининой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1643/2008) ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания" на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 декабря 2007 года по делу N А56-41725/2007 (судья Т.В.Новикова),
по иску ООО "Медико-Фармацевтическая Фирма "Аконит"
к ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания"
о взыскании 832 340 рублей 64 копеек
при участии:
от истца: представитель А.М.Громова доверенность N 7 от 09.01.2008 года
от ответчика: не явился (извещен, уведомление, телеграммы)
установил:
ООО "Медико-Фармацевтическая Фирма "Аконит" обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания" 832340,64 рубля, в том числе: 731670,22 руб. стоимость поставленных лекарственных препаратов и 100670,42 руб. пени за нарушение сроков оплаты.
Решением от 28 декабря 2007 года суд удовлетворил заявленное требование и взыскал с ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания" в пользу ООО "Медико-Фармацевтическая Фирма "Аконит" 731670 руб. 22 коп. задолженности, 100670 руб. 42 коп. пени и 14823 руб. 41 коп. расходов по госпошлине.
ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания" заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 декабря 2007 года по делу N А56-41725/2007 и принять новый судебный акт, в иске отказать.
В обоснование апелляционной жалобы ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания" заявило о нарушении судом первой инстанции части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению Общества, суд принял решение в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания", извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не направило своего представителя, что не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
ООО "Медико-Фармацевтическая Фирма "Аконит" возражало против апелляционной жалобы. Представитель Общества поддержал доводы, изложенные в материалах дела.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между ООО "Медико-Фармацевтическая Фирма "Аконит" и ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания" заключен договор поставки N 2762/06 от 01 декабря 2006 г. В соответствии с названным договором ООО "Медико-Фармацевтическая Фирма "Аконит" поставило ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания" в период с 9 февраля по 23 июня 2007 г. лекарственные препараты на общую сумму 745700,13 руб., что подтверждается расходными накладными (л.д.8-85).
По условиям договора от 01.12.2006г. ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания" обязалось оплатить принятый товар в течение 25 календарных дней с момента поставки. Согласно сведениям, представленным истцом, задолженность на 15.10.2007 года ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания" по оплате товара составляет 731670,22 руб., что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ООО "Медико-Фармацевтическая Фирма "Аконит", апелляционный суд признал жалобу ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания" не подлежащей удовлетворению, а решение суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям:
Довод ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания" о нарушении судом первой инстанции пункта 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признан апелляционной инстанцией необоснованным. В материалы дела представлены почтовые уведомления, свидетельствующие о получении ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания" 6 ноября 2007 г. определений суда по адресам: Мурманская область, г. Заполярный, ул. Юбилейная, д.13 и г. Заполярный, ул. Терешковой, д.1 кв.24, а/я 50 (л.д. 90 и 91).
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, и руководствуясь статьями 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о наличии у ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания" задолженности в общей сумме 731670 руб. 22 коп. за полученные по расходным накладным лекарственные препараты в период с 09 февраля по 23 июня 2007 г.
Данное обстоятельство ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания" в апелляционной жалобе не оспаривает.
В соответствии с пунктом 6.3 договора, при просрочке оплаты Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, что по расчету истца на 15 октября 2007 года составило 100670,42 руб.
В судебном заседании апелляционной инстанции, в связи с допущенной ошибкой при определении количества дней просрочки оплаты товара, ООО "Медико-Фармацевтическая Фирма "Аконит" уточнила расчет, согласно которому сумма пеней составила 98688,29 рублей.
Расчет пеней, представленный в апелляционную инстанцию, соответствует условиям договора и количеству дней просрочки оплаты товара по состоянию на 15.10.2007г.
При изложенных обстоятельствах, решение суда подлежит изменению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 декабря 2007 года по делу N А56-41725/2007 изменить.
Взыскать с ООО "Печенгская Фармацевтическая Компания" ИНН 5109210012, зарегистрированное по адресу: Мурманская обл. г. Заполярный, ул. Терешковой, д.1, кв. 24, в пользу ООО "Медико-Фармацевтическая Фирма "Аконит" 830358 руб. 51 коп., в том числе: 731670 руб. 22 коп. задолженности, 98688 руб. 29 коп. пени и 14788 руб. 12 коп. государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Л.А. Шульга |
Судьи |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-41725/2007
Истец: ООО "Медико-Фармацевтическая Фирма "Аконит"
Ответчик: ООО "Печенгская фармацевтическая компания", ООО "Печенгская Фармацевтическая Компагия", ЗАО "Советник" ( для ООО "Печенгская Фармацевтическая Компагия")
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1643/2008