Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2008 г. N 13АП-478/2008

г. Санкт-Петербург

04 марта 2008 г.

Дело N А56-25504/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М.М. Герасимовой

судей Т.С. Гафиатуллиной, Л.Н. Марченко

при ведении протокола судебного заседания И.В. Сотовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 478/2008) ООО "ПетроКран"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2007 г. по делу N А56-25504/2007 (судья Е.В. Новикова), принятое

по иску ООО "ПКФ "Техпроектмаркет"

к ООО "ПетроКран"

о взыскании 8 838 500 руб.

при участии:

от истца: представитель А.Г. Комиссаров по доверенности от 07.08.07 г.

от ответчика: гендиректор В.А. Васильев

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Техпроектмаркет" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПетроКран" о взыскании с учетом уточнения исковых требований 6 500 000 руб. аванса по договору N Ф-2007/26-НР от 05.04.2007 г. и 2 388 500 руб. штрафных санкций по состоянию на 31.10.2007 г., в том числе, 1 600 000 руб. - неустойка и 788 500 руб. - пени в соответствии с пунктами 6.4 и 6.2 договора.

Решением от 11.12.2007 г. исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 1 600 000 руб. неустойки, 788 500 руб. пени, а также 19 883 руб. 45 коп. расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано со ссылкой на погашение ответчиком основной задолженности.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 11.12.2007 г. отменить в части взыскания 1 600 000 руб. неустойки и 19 883 руб. 45 коп. расходов по госпошлине, взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, мотивируя жалобу отсутствием в решении ссылок на законы и иные нормативные акты, в соответствии с которыми взыскана неустойка, необоснованным расчетом суммы начисленной неустойки и неприменением судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ, предоставляющей возможность суду уменьшить сумму неустойки с учетом взаимоотношений сторон по договору и последствий нарушения обязательств.

При рассмотрении апелляционной жалобы сторонами представлено мировое соглашение от 11.02.08 г., в судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу N А56-25504/2007 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271, 141, 150 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2007 г. по делу N А56-25504/2007 отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон от 11.02.08 г. следующего содержания:

1. Ответчик признает предъявленные Истцом требования в полном объеме и обязуется в срок до 01.03.2008 г. уплатить Истцу денежную сумму в размере 2 408 383 руб. 45 коп., которая включает в себя сумму неустойки и судебные расходы (госпошлина).

2. Истец отказывается от предъявленных к Ответчику требований.

3. Госпошлина в размере 1 000 руб. 00 коп, уплаченная Ответчиком при подаче апелляционной жалобы на решение по данному делу, относится на Ответчика.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ПКФ "Техпроектмаркет" из бюджета РФ 14 397 руб. 50 коп. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Гафиатуллина Л.Н. Марченко