Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2008 г. N 13АП-6189/2006

г. Санкт-Петербург

04 марта 2008 г.

Дело N А56-26930/2002

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтова О.Р.

судей Баркановой Я.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Куклиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15111/2007) ООО "ЛДС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2002г. по делу N А56-26930/2002 (судья Серикова И.А.),

по иску ООО "КС"

к 1) ЗАО "ТК", 2) ООО "ЛДМ", 3) ООО "ЛДС"

о признании недействительным договора купли-продажи акций от 20.07.2000г.

при участии:

от истца: Ференс-Сороцкий В.В. доверенность от 16.09.2005г.

от ответчиков: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен; 3) Копылов Н.Г. доверенность от 01.02.2008г., Рождественский В.В. протокол общего собрания от 08.02.2007г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КС" (далее - ООО "КС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "ТК" (далее - ЗАО "ТК") и Закрытому акционерному обществу "Ленинградский Дворец Молодежи" (далее - ЗАО "ЛДМ") о признании недействительным заключенного ответчиками договора от 20.07.2000г. купли-продажи акций.

Решением суда от 23.09.2002г. (судья Серикова И.А.), с учетом определения от 17.10.2002г. об исправлении опечатки, договор купли-продажи акций от 20.07.2000г., заключенный ЗАО "ТК" и ЗАО "ЛДМ", признан недействительным.

Определением апелляционной инстанции от 20.03.2003г. апелляционная жалоба ООО "ЛДС" принята к производству.

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2003г. произведена замена ЗАО "ЛДМ" его правопреемником - Обществом с ограниченной ответственностью "Ленинградский Дворец Молодежи" (далее - ООО "ЛДМ"), производство по апелляционной жалобе ООО "ЛДС" прекращено.

ООО "ЛДС" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения от 29.04.2003г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2004г. удовлетворено заявление ООО "ЛДС" о пересмотре определения от 29.04.2003г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Определение апелляционной инстанции от 29.04.2003г. отменено.

Определением от 06.09.2004г. произведена замена ЗАО "ЛДМ" его правопреемником - ООО "ЛДМ", производство по апелляционной жалобе ООО "ЛДС" на решение от 23.09.2002г. прекращено.

ООО "ЛДС" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2004г.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006г. заявление ООО "ЛДС" о пересмотре определения от 06.09.2004г. по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, определение от 06.09.2004г. отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2006г. постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006г. оставлено без изменения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007г. решение арбитражного суда от 23.09.2002г. отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2007 года постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании 03.03.2008г. от истца на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от иска о признании недействительным договора купли-продажи акций ЗАО "ЛДМ" между ЗАО "ЛДМ" и ЗАО "ТК" от 20.07.2000г.

Представитель ООО "ЛДС" против заявленного отказа от иска не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда от 23.09.2002г. по делу N А56-26930/2002 подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269 -271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "КС" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2002г. по делу N А56-26930/2002 отменить.

Производство по делу N А56-26930/2002 прекратить.

Возвратить ООО "КС" из бюджета Российской Федерации 2000 рублей госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Я.В. Барканова Е.К. Зайцева