Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2008 г. N 13АП-15697/2007

г. Санкт-Петербург

20 марта 2008 г.

Дело N А56-29836/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Кобзевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "Символ" о распределении судебных расходов по делу N А56-29836/2006

по иску ОАО "Символ"

к ОАО "Петербургская сбытовая компания"

о взыскании 652 404 руб. 40 коп.

при участии:

от истца: Генеральный директор Олейников В.Н. (Протокол Общего годового собрания акционеров ОАО "Символ" от 17.06.2005 г., трудовой договор от 17.06.2005 г.)

от ответчика: представитель Того В.А. по доверенности N 46-053 от 01.01.2008 г.

установил:

Открытое акционерное общество "Символ" (далее - ОАО "Символ") обратилось с иском об уменьшении размера неустойки, начисленной открытым акционерным обществом "Петербургская сбытовая компания" (далее - ОАО "Петербургская сбытовая компания") на основании договора N 21686 от 01.01.01г. Истец просил обязать ОАО "Петербургская сбытовая компания" не прекращать подачу электроэнергии до вступления в силу решения суда по данному исковому заявлению.

Заявлением об уточнении исковых требований (лист дела 68) ОАО "Символ" уточнило, что просит уменьшить размер начисленной ответчиком неустойки 652 404 руб. до фактически произведенного им платежа 100 000 руб.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2007г. удовлетворены исковые требования в части обязания ОАО "Петербургская сбытовая компания" не прекращать подачу истцу электрической энергии по договору N 21686. В остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 г. решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2007 г. отменено. Принят новый судебный акт об обязании ОАО "Петербургская сбытовая компания" не прекращать подачу ОАО "Символ" электроэнергии в связи с неуплатой ОАО "Символ" суммы по платежному требованию N 083 от 06.05.2006 г. В остальной части производство по делу прекращено. ОАО "Символ" из Федерального бюджета возвращено 16 024 руб. 04 коп. излишне уплаченной по иску госпошлины. С ОАО "Символ" в пользу ОАО "Петербургская сбытовая компания" взыскано 500 руб. расходов по госпошлине по жалобе.

26.02.2008 г. ОАО "Символ" обратилось с заявлением о распределении судебных расходов по делу. Заявитель ссылается на то, что в мотивировочной части постановления имеет место указание на отнесение расходов по госпошлине по иску в сумме 2000 руб. на ответчика, в резолютивной же части постановления данный вывод суда отсутствует.

В судебном заседании представитель ОАО "Символ" поддержал заявление о распределении судебных расходов.

Представитель ОАО "Петербургская сбытовая компания" согласился с заявлением истца, не возражает против его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. По аналогии с указанной нормой права, апелляционный суд установил необходимость принятия дополнительного постановления, разрешающего вопрос о распределении расходов по госпошлине по иску.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска об уменьшении неустойки истцом уплачена госпошлина 18 024 руб. 04 коп.

В ходе рассмотрения дела апелляционный суд установил, что истцом заявлены требования об обязании ответчика не прекращать подачу энергии по спорному договору, которые являются требованиями неимущественного характера.

Суд в мотивировочной части постановления указал, что поскольку заявлены требования неимущественного характера, госпошлина по рассмотренным требованиям составляет 2000 руб. Поскольку удовлетворены исковые требования ОАО "Символ", госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Данный вывод суда содержится в мотивировочной части постановления от 25.12.2007 г., но отсутствует в его резолютивной части, что является основанием для вынесения дополнительного постановления о взыскании с ОАО "Петербургская сбытовая компания" в пользу ОАО "Символ" расходов по госпошлине.

В части прекращения производства по делу и в части излишне перечисленной по иску госпошлины госпошлина в сумме 16 024 руб. 04 коп. постановлением апелляционного суда возвращена истцу из Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ОАО "Петербургская сбытовая компания" в пользу ОАО "Символ" 2000 руб. расходов по госпошлине по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина