Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2004 г. N КА-А41/3586-04 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов при приобретении земельного участка (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 мая 2004 г. N КА-А41/3586-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2003 года удовлетворены исковые требования ОАО "Подмосковье".

Признано недействительным решение ИМНС Российской Федерации по г. Люберцы от 11.08.2003 года N 65/10 и требования от 11.08.2003 года N 52/10 и N 53/10.

Постановлением Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2004 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 171 Налогового кодекса РФ.

Утверждает, что суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные истцом при приобретении земельного участка, вычетам из бюджета не подлежат и на затраты не относятся.

Проверив материалы дела, выслушав представителей истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком вынесено решение от 11.08.2003 г. N 65/10 о привлечении истца к налоговой ответственности и выставлены требования об уплате налога N 52/10 и об уплате налоговой санкции N 53/10.

Суд, удовлетворяя исковые требования, обоснованно указал, что по договорам купли-продажи N 113 и N 114 от 31.12.2002 с Министерством имущественных отношений по Московской области, истец, приобрел спорные земельные участки.

Продавцом по указанным договорам истцу, выставлены счета-фактуры с выделением суммами НДС.

Истец, платежными поручениями N 301, 302, N 619 и N 620 перечислил на счет продавца денежные средства в полном объеме, в том числе НДС.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации, приобретаемые для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС.

Указанные суммы должны быть подтверждены счетами-фактурами, выставленными продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров и документами, подтверждающими фактическую уплату сумм налога.

Суд, удовлетворяя требования истца, обоснованно пришел к выводу о том, что ОАО "Подмосковье", являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, право на применение налоговых вычетов подтвердил документально.

Оснований утверждать о том, что суд нарушил нормы материального права, не имеется.

Доводы о том, что сумма НДС, уплаченная налогоплательщиком при приобретении земельных участков, вычетам не подлежит а учитывается в стоимости земельного участка, признаются несостоятельными, поскольку не основаны на нормах Налогового кодекса РФ, а кроме того, противоречат п. 2 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2003 года и постановление Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2004 года по делу N А41-К2-13760/03 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации по г. Люберцы - без удовлетворения.