Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2008 г. N 13АП-1906/2008

г. Санкт-Петербург

28 марта 2008 г.

Дело N А56-45486/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Севериной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1906/2008) ИП Малышева В.Е. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2007 по делу N А56-45486/2007 (судья Бойко А.Е.),

по иску (заявлению) ГУ - УПФ РФ по Красносельскому району Санкт-Петербурга

к Индивидуальному предпринимателю Малышеву Владимиру Евгеньевичу

о взыскании штрафа в размере 120 руб.

при участии:

от истца (заявителя): Пучкова М.А. (дов. N 10-12/2007 от 25.04.2007)

от ответчика (должника): Малышев В.Е. (паспорт 0501 N 692176 выд. 27.02.2002 2 ГОВД УВД г. Находки Приморского края)

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга (далее - Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Малышева Владимира Евгеньевича (далее - предприниматель, ответчик) штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 120 руб.

Решением суда от 20.12.2007 заявление Фонда удовлетворено.

В апелляционной жалобе предприниматель просит решение суда отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях события административного правонарушения, поскольку он является военным пенсионером и не обязан уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд.

В судебном заседании представитель Фонда представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем, заявитель просит производство по делу прекратить.

Предприниматель не возражал против удовлетворения заявления Фонда об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление Фонда, приходит к выводу, что отказ заявителя от иска подлежит принятию судом, так как совершен в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказ от иска в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмене решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2007 по делу N А56-45486/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская Н.И. Протас