Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2002 г. N КА-А40/1394-02 Суд отказал в удовлетворении требования о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поскольку признал причины пропуска процессуального срока неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 февраля 2002 г. N КА-А40/1394-02
(извлечение)

ОАО "Новороссийскрыбпром" обжаловало в кассационном порядке решение от 04.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 11.12.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-17920/01-119-89.

По правилам ст. 96, 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истекал 11.01.2002.

Из имеющегося в деле уведомления N 27121 о вручении почтового отправления следует, что апелляционное постановление получено названным обществом 05.01.2002.

Следовательно, у общества имелась реальная возможность до 11.01.2002 подготовить и направить кассационную жалобу на принятые по данному делу судебные акты.

Кассационная жалоба, датированная 06.02.2002, фактически направлена в суд 07.02.2002, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте.

Одновременно ОАО "Новороссийскрыбпром" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии со ст. 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если признает причины пропуска срока уважительными.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока, вышеупомянутое общество сослалось на то, что оно не могло подать жалобу в установленный срок.

Приведенная обществом причина пропуска процессуального срока не является уважительной.

Другие причины пропуска срока в ходатайстве не указаны.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства отказывается.

В связи с чем кассационная жалоба и приложенные к ней материалы подлежат возврату в силу п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в нарушение требований ч. 2 ст. 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты госпошлины или ходатайство с необходимыми документами об ее отсрочке. Данное нарушение является дополнительным основанием для возврата жалобы, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об истребовании доказательств обсуждению не подлежит в связи с возвратом жалобы.

Руководствуясь ст. 99, п. 1, 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать ОАО "Новороссийскрыбпром" в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.