Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КГ-А40/8225-06 Суд принял отказ от кассационной жалобы, поскольку ходатайство об отказе подписано уполномоченным лицом и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 сентября 2006 г. N КГ-А40/8225-06
(извлечение)

ОАО "Кирово-Чепецкий химический комбинат им. Б.П. Константинова" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 4 мая 2006 года по делу N А40-8433/06-48-58 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2006 года N 09АП-7098/2006-ГК по тому же делу.

До начала судебного разбирательства по кассационной жалобе от ее заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции установил, что ходатайство подписано уполномоченным лицом, отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В связи с окончанием кассационного производства подлежит отмене приостановление исполнения оспариваемых судебных актов, введенное определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2006 года.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

принять отказ ОАО "Кирово-Чепецкий химический комбинат им. Б.П. Константинова" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 4 мая 2006 года по делу N А40-8433/06-48-58 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2006 года N 09АП-7098/2006-ГК по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе ОАО "Кирово-Чепецкий химический комбинат им. Б.П.Константинова" прекратить.

Приостановление исполнения названных судебных актов отменить.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.