Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2008 г. N 13АП-8927/2007

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2008 г.

Дело N А42-1023/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Куклиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1008/2008) ИП Баранова В.П. на определение Арбитражного суда Мурманской области от 13.12.2007г. по делу N А42-1023/2007 (судья Бутова Г.С.), принятое по заявлению об отсрочке исполнения решения суда

по иску Мурманское МУП "Здоровье"

к Индивидуальному предпринимателю Баранову Виталию Павловичу

3-е лицо Комитет имущественных отношений Администрации г. Мурманска

о взыскании 309 013 руб. 79 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

от ОСП Октябрьского округа г. Мурманска: не явился, извещен

установил:

Мурманское муниципальное унитарное предприятие "Здоровье" (далее - Мурманское МУП "Здоровье") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Баранову Виталию Павловичу о взыскании с учетом уточнения исковых требований 309 013 руб. 71 коп., в том числе 109 630 руб. 17 коп. - арендная плата за период с 01.01.06 г. по 31.07.06 г. согласно постановлению Администрации г. Мурманска от 05.04.06 г. N 475 и договору аренды от 20.11.02 г. N 12774; 105 300 руб. - эксплуатационные расходы за период с 01.05.05 г. по 01.06.06 г согласно договору; 4 495 руб. 73 коп. - расходы на оплату аренды земельного участка за период с 01.05.05 г. по 01.06.06 г.; 59 655 руб. 85 коп. - стоимость коммунальных услуг за период с 01.05.05 г. по 01.06.06 г. согласно договору; 2 151 руб. 64 коп. - договорная неустойка за период с 01.05.05 г. по 14.06.05 г. согласно пункту 3.6 договора; 27 780 руб. 32 коп. - проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.06.05 г. по 01.02.07 г. в размере 10,5% годовых.

Решением арбитражного суда от 24.05.07 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007г., исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 309 013 руб. 71 коп., 7 680 руб. 28 коп. судебных расходов. 18.102007г. выдан исполнительный лист (л.д. 121 т. 1), 25.10.2007г. возбуждено исполнительное производство (л.д. 153 т. 1).

02.11.2007г. Индивидуальный предприниматель Баранов Виталий Павлович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 24.05.2007г. по делу N А42-1023/2007 на три года. 13.12.2007г. ИП Баранов В.П. уточнил заявление об отсрочке исполнения решения суда и просил предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на три года.

Определением суда от 13.12.2007г. заявление индивидуального предпринимателя Баранова Виталия Павловича удовлетворено частично, индивидуальному предпринимателю Баранову Виталию Павловичу предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 24.05.2007г. сроком на один год с ежемесячной уплатой долга в сумме 26 391 руб. 17 коп. с 01.01.2008г. по 31.12.2008г.

На указанное определение суда подана апелляционная жалоба, в которой индивидуальный предприниматель Баранов Виталий Павлович просит отменить определение суда первой инстанции от 13.12.2007г. в части предоставления отсрочки на один год с выплатой по исполнительному листу денежных средств в размере 26 391 руб. 17 коп. ежемесячно и предоставить рассрочку исполнения решения суда от 24.05.2007г. сроком на три года с ежемесячной уплатой долга в размере 8 797 руб. 06 коп.

По мнению подателя апелляционной жалобы, судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права: заявление об отсрочке исполнения судебного акта рассмотрено без участия судебного пристава - исполнителя, в производстве которого находится исполнение решения Арбитражного суда Мурманской области от 24.05.2007г.

Кроме того, предоставление рассрочки исполнения решения является заведомо неисполнимым, так как ИП Баранов В.П. не имеет собственных средств на выплату по исполнительному листу денежных средств в размере 26 391 руб. 17 коп. ежемесячно, не имеет зарегистрированного на нем имущества, на которое можно было бы обратить взыскание и окончить исполнительное производство незамедлительным исполнением судебного акта. В материалы дела представлены документы, подтверждающие, что Баранов В.П. в настоящее время не занимается предпринимательской деятельностью, то есть не имеет собственных доходов.

В соответствии с частью 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения суда первой инстанции.

Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска 25.10.2007г. было возбуждено исполнительное производство по делу N А42-1023/2007 (постановление N 1/61716/585/21/2007).

В соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

В судебном заседании 13.12.2007г. заявление о рассрочке исполнения судебного акта было рассмотрено без уведомления судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска, в производстве которого находится исполнение решения Арбитражного суда Мурманской области от 24.05.2007г. по делу А42-1023/2007, в связи с чем усматривается наличие оснований для безусловной отмены определения суда на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Определением апелляционного суда от 26.02.2008г. рассмотрение дела назначено по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявителю было предложено представить доказательства в подтверждение его довода об отсутствии собственных доходов, отсутствующие в материалах дела.

Заявление Предпринимателя рассмотрено апелляционным судом в отсутствие Баранова В.П., заявившего соответствующее ходатайство о проведении заседания без его участия, а также в отсутствие взыскателя - Мурманское МУП "Здоровье" и судебного пристава - исполнителя, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изменился состав суда, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела и исследование доказательств начато сначала.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В подтверждение обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, Предпринимателем представлены: справка о регистрации по адресу: город Мурманск, ул. Старостина, 3 - 2 Баранова В.П., его отца - Баранова П.П., 1931 года рождения, его жены Барановой В.М., несовершеннолетней дочери 1994 года рождения Барановой Д.В., копия пенсионного удостоверения Баранова П.П., копия трудовой книжки Баранова В.П., справки о доходах жены Барановой В.М. с места ее работы в ООО "Мир Мурманск", а также в апелляционный суд представлены документы налогового учета Предпринимателя за 2007 г.

Из представленных документов видно, что Баранов В.П., 1972 года рождения 03.01.1996г. уволен по собственному желанию с должности коммерческого директора АОЗТ "ВИТО", в 2007 году предпринимательскую деятельность не осуществлял, доходов от этой деятельности соответственно не имел, совместно с заявителем проживает его несовершеннолетняя дочь, отец - пенсионер и жена, среднемесячный доход которой в 2007 году составлял 6 389 руб.

В отношении имущества, достаточного или недостаточного для удовлетворения требования взыскателя, ни Предпринимателем, ни судебным приставом - исполнителем сведений не представлено.

С учетом вышеустановленных обстоятельств апелляционный суд усматривает затруднительность исполнения судебного акта на момент обращения Предпринимателя с настоящим заявлением.

Однако заявителем не представлено ни доказательств, ни обоснования невозможности осуществления им предпринимательской деятельности или деятельности по трудовому договору (при отсутствии инвалидности и т.п.) в будущем в течение срока, на который Предприниматель просит предоставить рассрочку исполнения судебного акта, в связи с чем предоставление рассрочки исполнения судебного акта сроком на 3 года апелляционный суд находит необоснованным.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие возражений взыскателя на определение арбитражного суда Мурманской области от 13.12.2007г. о предоставлении рассрочки по 31.12.2008г., а также на заявление Предпринимателя, назначенного к рассмотрению апелляционным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с учетом баланса интересов сторон апелляционный суд считает возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда от 24.05.2007г. сроком по 31.12.2008г. с ежемесячной уплатой долга в сумме 26 391 руб. 17 коп. с 01.01.2008г. по 31.12.2008г.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 13 декабря 2007 года по делу N А42-1023/2007 отменить.

Предоставить рассрочку исполнения решения суда от 24 мая 2007 года по делу N А42-1023/2007 с ежемесячной уплатой долга в сумме 26 391 руб. 17 коп. с 01.01.2008г. по 31.12.2008г.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина