Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2008 г. N 13АП-2360/2008

г. Санкт-Петербург

03 апреля 2008 г.

Дело N А56-31825/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожанина В.Б.

судей Марченко Л.Н., Медведева И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Казарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2360/2008) ЗАО "СК "Партнер" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2007г. по делу N А56-31825/2007 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску ООО "МГК"

к ЗАО "Страховая компания "Балва"

о взыскании 33.689,58 руб.

при участии:

от истца: Горбенко В.С. по дов. от 20.09.2007г.

от ответчика: Журавлев В.В. по дов. от 01.08.2007г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МГК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с требованиями к закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Балва" (далее - ответчик) о взыскании 33.000 руб. задолженности за выполненные работы по договору N 141-06 от 27.10.2006г., 689,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15.000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 21.01.2008г. (судья Иванилова О.Б.) заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал в апелляционном порядке указанное решение, которое просит отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права, производство по делу прекратить.

В апелляционной жалобе ее податель указал следующие обстоятельства:

- в связи с внесением изменений в Устав ЗАО "Страховая компания "Балва" решением внеочередного общего собрания акционеров от 08.06.2007г. и их государственной регистрацией наименование ответчика изменено на ЗАО "Страховая компания "Партнер";

- 27.07.2007г. внеочередным общим собранием акционеров ЗАО "Страховая компания "Партнер" принято решение о ликвидации общества. Сведения опубликованы в установленном законом порядке, в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о нахождении юридического лица в стадии ликвидации;

- поскольку статьями 64, 65 Гражданского кодекса РФ установлен особый порядок удовлетворения кредиторов ликвидируемого юридического лица, рассмотрение требований в порядке искового производства ответчик считает недопустимым, производство по делу подлежащим прекращению.

В судебном заседании представитель ответчика изменил правовые основания апелляционной жалобы и просил решение от 24.12.2007г. отменить, исковое заявление полностью оставить без рассмотрения на основании статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002г., пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2008г. по делу N А56-48017/2007ЗАО "Страховая компания "Партнер" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открытое конкурсное производство.

Изменения оснований апелляционной жалобы приняты апелляционным судом.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в порядке пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца возражал по апелляционной жалобе, указав на введение процедуры банкротства после вынесения оспариваемого решения суда, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Учитывая приложенные к апелляционной жалобе документы, подтверждающие изменение наименования ответчика на ЗАО "Страховая компания "Партер", о чем внесены соответствующие изменения в устав Общества, апелляционный суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ производит процессуальное правопреемство ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не установил оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика (определение о принятии заявления о признании ликвидируемого должника банкротом от 30.11.2007г. по делу N А56-48017/2007) истец 11.09.2007г. обратился в арбитражный суд с настоящим иском, реализовав свое право на судебную защиту.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения от 24.12.2007г. по настоящему делу ввиду нарушений судом норм процессуального права, поскольку на момент вынесения решения суду не могли быть известны обстоятельства признания ответчика несостоятельным банкротом, установленные решением по делу N А56-48017/2007 от 03.03.2008г.

Последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и указанные ответчиком как основание для отмены судебного акта, на дату вынесения обжалуемого решения не наступили.

По существу удовлетворенных исковых требований возражений подателем апелляционной жалобы не заявлено.

Решением от 24.12.2007г. является законным и обоснованным.

Расходы по госпошлине в размере 1.000 руб., понесенные при обращении в апелляционный суд, оставлены за подателем жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить ответчика ЗАО "Страховая компания "Балва" в порядке процессуального правопреемства на ЗАО "Страховая компания "Партнер".

Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2008г. по делу N А56-31825/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Л.Н. Марченко И.Г. Медведева