г. Санкт-Петербург
04 апреля 2008 г. |
Дело N А21-7630/2004 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Баркановой Я.В.
судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи А.А. Марченковой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2231/2008) ОАО "Финансово-промышленная группа "Калининградпром"
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.08г. по делу N А21-7630/2004 (судья И.А. Мельник), принятое
по иску Агентства по имуществу Калининградской области
к 1 - ООО "ТПК Стройсервис",
2 - ОАО "Финансово-промышленная группа "Калининградпром",
3-е лицо: 1 - Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам N 8 по г. Калининграду,
2 - ООО "КСРЗ",
3 - ООО "Судоремонт "Балтика",
4 - Мэрия г. Калининграда,
5 - ООО "Мясоперерабатывающий завод",
6 - Администрация Калининградской области,
7 - Прокуратура Калининградской области,
8 - ООО "Калининградская кондитерская фабрика",
9 - Калининградская Областная Дума
о признании недействительной сделки, регистрации, применении последствий недействительности сделки,
при участии:
от истца: Апанавичус А.К., доверенность АБ-351 от 05.02.2008г.;
от ответчика:1. не явился (извещен); 2. Горган С.И., доверенность от 20.02.2008г.;
от третьих лиц; 1-5, 7,8,9, - не явились (извещены); 6. Апанавичус А.К., доверенность N 174-Д от 27.11.2007г.
установил:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.09.07г. признан недействительным договор о создании ОАО "Финансово-промышленная группа "Калининградпром", заключенный Комитетом по управлению государственным имуществом Калининградской области и ООО "ТПК "Стройсервис" 23.06.04г., в качестве последствий недействительности договора ОАО "Финансово-промышленная группа "Калининградпром" было обязано возвратить Агентству по имуществу Калининградской области поименованные в решении суда объекты.
Агентство по имуществу Калининградской области было обязано передать держателю реестра ОАО "Финансово-промышленная группа "Калининградпром" 100 000 000 обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Калининградпром", зарегистрированных за N 1958 Региональным отделением ФКЦБ в Северо-Западном округе.
Постановлением апелляционного суда от 27.12.07г. решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
23.01.08г. Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением об исправлении допущенных в резолютивной части решения от 17.09.07г. опечаток в части указания площади и адресов объектов.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.08г. заявление Агентства удовлетворено.
В апелляционной жалобе ОАО "Финансово-промышленная группа "Калининградпром" просит определение арбитражного суда первой инстанции от 04.02.08г. отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что вынесенным определением изменено содержание решения.
Представитель ОАО "Финансово-промышленная группа "Калининградпром" в судебном заседании апелляционного суда доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель Агентства против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, считая вынесенное определение соответствующим требованиям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители остальных привлеченных к участию в деле лиц в судебное заседание апелляционного суда не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и заслушав мнения представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения определения.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Как следует из материалов дела, предметом спора в числе прочего являлось применение последствий недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение, в связи с чем перечень объектов, подлежащих возврату Агентству, должен определяться приложением N 1 к договору о создании ОАО "Финансово-промышленная группа "Калининградпром" от 23.06.04г. (л.д. 93, т.10).
Поскольку произведенные арбитражным судом первой инстанции исправления соответствуют данным, указанным в названном выше приложении, а также в акте приема-передачи имущества, вносимого Калининградской областью в оплату акций ОАО "Финансово-промышленная группа "Калининградпром" (л.д. 98, т. 10), апелляционный суд не считает, что исправление допущенных опечаток повлекло изменение содержания решения.
В связи с тем, что решение суда обязывает ОАО "Финансово-промышленная группа "Калининградпром" возвратить конкретные объекты недвижимости, исправление ошибок в части указания площади и адресов, а также иных идентифицирующих признаков объектов не приводит к фактическому изменению их площади или к принятию решения в отношении объектов, не являющихся предметом спора.
На основании изложенного определение арбитражного суда первой инстанции от 04.02.08г. является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.08г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Я.В. Барканова |
Судьи |
И.А. Серикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-7630/2004
Истец: Агентство по имуществу Калининградской области
Ответчик: ООО "ТПК Стройсервис", ОАО "Финансово-промышленная группа "Калининградпром"
Кредитор: Акционер ОАО "ФПГ "Калининградпром" - Попов Д.А,
Третье лицо: Прокуратура Калининградской области, ООО "ТПК Стройсервис", ООО "Судоремонт "Балтика", ООО "Мясоперерабатывающий завод", ООО "КСРЗ", ООО "Калининградская кондитерская фабрика", ОАО ФПГ "Калининградпром", ОАО "ФПГ "Калининградпром", Мэрия г. Калининграда, Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам N 8 по г. Калининграду, КСРЗ, Калининградская Областная Дума, Администрация Калининградской области
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3767/2005