г. Санкт-Петербург
08 апреля 2008 г. |
Дело N А56-47652/2006 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Н.М. Поповой
судей Т.А. Кашиной, В.Б. Слобожаниной
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи А.А. Боровой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-160/2007, 13АП-6571/2007, 13АП-936/2007) ЗАО "РОСС", МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу, ООО "ЛАКС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.06 г. по делу А56-47652/2006 (судья В.А. Лилль), принятое
по заявлению ЗАО "РОСС"
к Межрайонной инспекции ФНС N 15 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным решения
при участии:
от заявителя: представителей Елманова А.К. по доверенности от 17.03.08г., подписанной внешним управляющим Тарантовым А.Ю.; Селезневой И.Е. по доверенности от 06.02.08 г., подписанной генеральным директором Мецаевым Д.Е.
от ответчика: не явился, извещен
от ООО "ЛАКС": представителя Костина В.В. по доверенности от 18.01.08 г.
установил:
Закрытое акционерное общество "РОСС" (далее - Общество) в лице генерального директора Шутихиной Натальи Владимировны обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 03.10.2006 N 119729-06 об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о генеральном директоре Общества, избранном по решению внеочередного собрания Общества от 22.09.2006 (протокол N 3/2006).
Решением от 19.12.2006 суд признал решение Инспекции от 0310.2006 N 119729-06 недействительным, обязал Инспекцию произвести государственную регистрацию изменений в сведения об Обществе, касающихся сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица - Шутихиной Н.В.
ЗАО "РОСС" в лице директора Никулина С.В., Межрайонная инспекция ФНС N 15 по Санкт-Петербургу, ООО "ЛАКС" в лице директора Завтрака М.Ю. обратились в апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.06 г.
При рассмотрении дела в апелляционном суде Общество в лице генерального директора Никулина Сергея Владимировича заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по делам N 56-46032/2006 и N А56-46038/2006.
Определением от 28.03.2007 года суд апелляционной инстанции приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по указанным делам.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2007 года определение от 28.03.2007 года отменено, дело направлено в апелляционный суд для возобновления производства по делу и рассмотрения по существу апелляционных жалоб ЗАО "РОСС" и МИ ФНС N 15 по Санкт-Петербургу.
Определением от 10.07.07 г. производство по делу возобновлено.
Апелляционный суд неоднократно откладывал рассмотрение дела в связи с необходимость полного исследования всех обстоятельств дела.
В связи со сменой состава суда: заменой судей Горшелева В.В. и Шестаковой М.А. на судей Кашину Т.А. и Слобожанину В.Б. рассмотрение дела в судебном заседании 02.04.08 г. начато сначала на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В настоящем судебном заседании представитель ЗАО "РОСС" (по доверенности, подписанной внешним управляющим А.Ю. Тарантовым) указал, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.08 г. прекращена процедура наблюдения в отношении ЗАО "РОСС", введено в отношении должника внешнее управление, внешним управляющим утвержден Тарантов А.Ю.
В связи с введением процедуры внешнего управления в отношении ЗАО "РОСС" на основании пункта 1 статьи 94 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия руководителя должника прекращаются, управление делами возлагается на внешнего управляющего.
Таким образом, лицом, выражающим действительную волю юридического лица в период процедуры внешнего управления, является внешний управляющий.
ЗАО "РОСС" в лице внешнего управляющего Тарантова А.Ю. уведомило апелляционный суд об отзыве доверенностей, выданных от имени ЗАО "РОСС" за подписями Мецаева Д.Е., Шутихиной Н.В., Никулина С.В. и заявило об отказе от заявленных требований и апелляционной жалобы.
ООО "ЛАКС" также заявило об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ ЗАО "РОСС" от заявленных требования и апелляционной жалобы и отказ ООО "ЛАКС" от апелляционной жалобы приняты апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
В силу статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
В связи с отказом заявителя от требований отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области следует отменить.
Госпошлину по заявлению и апелляционной жалобы возвратить ЗАО "РОСС" из федерального бюджета.
Госпошлину по апелляционной жалобе следует возвратить ООО "ЛАКС" из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.06 г. по делу А56-49562/2006 отменить.
Принять отказ ЗАО "РОСС" от заявления и от апелляционной жалобы.
Производство по делу и апелляционной жалобе ЗАО "РОСС" прекратить.
Возвратить ЗАО "РОСС" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по заявлению и 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Принять отказ ООО "ЛАКС" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе ООО "ЛАКС" прекратить.
Возвратить ООО "ЛАКС" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобы.
В удовлетворении апелляционной жалобы МИФНС N 15 Санкт-Петербурга отказать.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.М. Попова |
Судьи |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-47652/2006
Истец: ЗАО "РОСС", ЗАО "РОСС"
Ответчик: Межрайонная инспекция ФНС N15 по Санкт-Петербургу
Кредитор: ООО "ЛАКС"
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-160/2007