г. Санкт-Петербург
15 апреля 2008 г. |
Дело N А56-22093/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Ленской С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16597/2007) (регистрационный номер 13АП-16597/2007) ОАО "Новосибирский авиаремонтный завод"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2007г. по делу N А56-22093/2007 (судья Кузнецов М.В.), принятое
по иску ООО "Рексофт.РУ"
к ОАО "Новосибирский авиаремонтный завод"
о взыскании 670 775 руб. 18 коп.
при участии:
от истца: адвоката Козиенко А.М. (удостоверение адвоката N 3803 от 09.09.2003г., доверенность б/н от 28.01.2008г.)
от ответчика: не явился (извещен)
установил:
ООО "Рексофт.РУ" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Новосибирский авиаремонтный завод" (далее - ответчик) о взыскании 610 379 руб. 70 коп. задолженности на основании договора подряда N 415РУ-172 от 17.04.2006г. и 60 395 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, просит взыскать 610 379 руб. 70 коп. задолженности и 48 206 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Изменение требований принято судом.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2007г. по делу N А56-22093/2007 заявленные требования удовлетворены, с ответчика взыскано в пользу истца 7000 руб. 00 коп. в возмещение оплаты услуг прдставителя.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм процессуального права, просит принятый по делу судебный акт отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. В апелляционной жалобе ответчик указывает, что в связи с невыполнением истцом своих обязательств по договору - работ по проведению комплексного обследования предприятия и не передачей ответчику результата выполненных работ (отчета "комплексное обследование предприятия" и плана) у истца отсутствуют основания требовать от ответчика исполнения обязательств по оплате работ.
Истец с апелляционной жалобой не согласился, считая выводы суда относительно обстоятельств дела правильными, а решение суда законным и не подлежащим отмене.
В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представлено мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о следующем:
1) Учитывая желание сторон урегулировать возникшие разногласия по вопросу взыскания задолженности по договору подряда от 17 апреля 2006 года N 415РУ-172 на выполнение работ по проведению комплексного обследования предприятия, стороны договорились о том, что сумма основного долга в размере 610 379,70 (Шестьсот десять тысяч триста семьдесят девять) рублей 70 копеек, включая НДС, будет перечислена Должником на расчетный счет Кредитора в срок до 25 сентября 2008 года по графику, указанному в пункте 2 настоящего Соглашения.
При этом Кредитор отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
2) График погашения задолженности:
N платежа
Размер платежа, в рублях
Срок уплаты
110379,70
до 25.04.2008
100000,00
до 25.05.2008
100000,00
до 25.06.2008
100000,00
до 25.07.2008
100000,00
до 25.08.2008
100000,00
до 25.09.2008
Итого:
610379,70
3) В случае, если Должник в установленный срок не внесет полностью или в части сумму платежа, определенную в пункте 2 настоящего Соглашения, то он выплачивает Кредитору пени, начисляемые на неуплаченную в срок сумму, в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
4) Должник возмещает Кредитору 50% расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 301,90 руб. (шесть тысяч триста один рубль 90 кои.) и в срок до 01 июня 2008 года перечисляет ее Кредитору. Должник возмещает Кредитору судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 (Семь тысяч) рублей в срок до 01 мая 2008 года.
5) Моментом исполнения платежного обязательства считается дата списания денежных средств с расчетного счета Должника. В подтверждение осуществленного платежа Должник передает Кредитору по факсу или иным способом копию платежного поручения с отметкой банка Должника об исполнении указанного поручения.
6) Настоящее мировое соглашение действует до момента полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
7) В случае, если Должник не исполняет настоящее мировое соглашение, оно подлежит принудительному исполнению в рамках исполнительного производства.
8) Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий - для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
9) Должник просит утвердить мировое соглашение в его отсутствие.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "Рексофт.РУ" и ОАО "Новосибирский авиаремонтный завод" подлежит утверждению, за исключением пункта 4 мирового соглашения в части возмещения расходов по уплате госпошлины в сумме 6 301 руб. 90 коп. В силу п.3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. В связи с данной нормой сумма, подлежащая возмещению кредитору должником согласно п. 4 мирового соглашения составит 3301 руб. 94 коп.
Возвратить ООО "Рексофт.Ру" из федерального бюджета 3301 руб. 94 коп. госпошлины в связи с утверждением мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, ч.2 ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Рексофт.РУ" и ОАО "Новосибирский авиаремонтный завод"на следующих условиях:
1) Учитывая желание сторон урегулировать возникшие разногласия по вопросу взыскания задолженности по договору подряда от 17 апреля 2006 года N 415РУ-172 на выполнение работ по проведению комплексного обследования предприятия, стороны договорились о том, что сумма основного долга в размере 610 379,70 (Шестьсот десять тысяч триста семьдесят девять) рублей 70 копеек, включая НДС, будет перечислена Должником на расчетный счет Кредитора в срок до 25 сентября 2008 года по графику, указанному в пункте 2 настоящего Соглашения.
При этом Кредитор отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
2) График погашения задолженности:
N платежа
Размер платежа, в рублях
Срок уплаты
110379,70
до 25.04.2008
100000,00
до 25.05.2008
100000,00
до 25.06.2008
100000,00
до 25.07.2008
100000,00
до 25.08.2008
100000,00
до 25.09.2008
Итого:
610379,70
3) В случае, если Должник в установленный срок не внесет полностью или в части сумму платежа, определенную в пункте 2 настоящего Соглашения, то он выплачивает Кредитору пени, начисляемые на неуплаченную в срок сумму, в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
4) Должник возмещает Кредитору 50% расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3301 руб. 94 коп. и в срок до 01 июня 2008 года перечисляет ее Кредитору. Должник возмещает Кредитору судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 (Семь тысяч) рублей в срок до 01 мая 2008 года.
5) Моментом исполнения платежного обязательства считается дата списания денежных средств с расчетного счета Должника. В подтверждение осуществленного платежа Должник передает Кредитору по факсу или иным способом копию платежного поручения с отметкой банка Должника об исполнении указанного поручения.
6) Настоящее мировое соглашение действует до момента полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
7) В случае, если Должник не исполняет настоящее мировое соглашение, оно подлежит принудительному исполнению в рамках исполнительного производства.
8) Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий - для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
9) Должник просит утвердить мировое соглашение в его отсутствие.
Пункт 4 в части возмещения расходов по уплате госпошлины изложить в следующей редакции: возвратить ООО "Рексофт.РУ" из федерального бюджета 3301 руб. 94 коп. госпошлины в связи с утверждением мирового соглашения. Расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы оставить на ОАО "Новосибирский авиаремонтный завод".
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2007г. по делу N А56-22093/2007 отменить.
Производство по делу N А56-22093/2007 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.А. Мельникова |
Судьи |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-22093/2007
Истец: ООО "Рексофт.РУ"
Ответчик: ОАО "Новосибирский авиаремонтный завод"
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16597/2007