Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2008 г. N 13АП-2502/2008

г. Санкт-Петербург

14 апреля 2008 г.

Дело N А56-39866/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Петренко Т.И.

судей Зотеевой Л.В., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2502/2008) ООО "Винтер" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2008 по делу N А56-39866/2006 (судья Данилова Н.П.),

по заявлению ООО "Киришский ресурс"

к ООО "Винтер"

3-е лицо: Киришский районный отдел Судебных приставов УФССП по Ленинградской области

о предоставлении отсрочки исполнения решения

при участии:

от заявителя: Воробьева Г.С., доверенность от 09.01.2008.

от ответчика: не явился, извещен.

от 3 лица: не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Киришский ресурс" (далее - ООО "Киришский ресурс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Винтер" (далее - ООО "Винтер", ответчик) 678 204 рублей 49 копеек задолженности, 44 688 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 17.01.2007 суд удовлетворил заявленные требования.

Постановлением N 6066/5875/5/2007 от 06.03.2007 судебный пристав - исполнитель Киришского районного отдела Судебных приставов УФССП по Ленинградской области возбудил исполнительное производство в отношении должника - ООО "Винтер" (л.д.58, 66).

ООО "Винтер" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по исполнительному листу N 444186 от 17.01.2007 на срок 3 месяца.

Определением от 17.04.2007 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области предоставил отсрочку исполнения решения суда по исполнительному листу N 444186 от 17.01.2007 сроком на 3 месяца.

ООО "Винтер" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения по исполнительному листу N 444186 от 17.01.2007 по делу N А56-39866/2006 до взыскания в установленном порядке денежных средств по делу N А56-49377/2006 с закрытого акционерного общества "СУ-З Лендорстрой" (далее - ЗАО "СУ-Лендорстрой").

Определением от 29.01.2008 суд отказал в предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения.

В апелляционной жалобе ООО "Винтер" просит отменить определение суда первой инстанции и предоставить отсрочку исполнения решения суда.

ООО "Винтер" и Киришский районный отдел судебных приставов УФССП по Ленинградской области надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, однако их представители в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ООО "Киришский ресурс" просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в материалах дела документы, посчитал, что ООО "Киришский ресурс" не доказало наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Апелляционному суду также не представлено таких доказательств, поэтому не имеется оснований для переоценки вывода суда первой инстанции.

Судом первой инстанции не допущено нарушений норм процессуального права, поэтому не имеется оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2008 по делу N А56-39866/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.И. Петренко

Судьи

Л.В. Зотеева И.Б. Лопато