Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2008 г. N 13АП-5395/2007

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2008 г.

Дело N А56-49381/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Сухиновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13659/2007) Администрации Тихвинского городского поселения на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2007г. по делу N А56-49381/2006 (судья Хайруллина Х.Х.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Пассажирское автотранспортное предприятие Юго-Востока Ленинградской области"

к Администрация Тихвинского городского поселения

о взыскании 615841руб.

при участии:

от истца (заявителя): представителя Тарушкина П.В. по доверенности от 08.04.2008г., паспорт

представителя Шумила В.А. по доверенности от 08.04.2008г., паспорт

от ответчика (должника): специалиста юридического отдела Нугаевой М.С. по доверенности от 12.03.2008г. N 02-03-12-437/08

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пассажирское автотранспортное предприятие Юго-Востока Ленинградской области" обратилось с иском к Администрации Тихвинского городского поселения о взыскании 615841руб.. задолженности по оплате транспортных услуг по договору N 02-87 от 29.03.2006г. на осуществление пассажирских перевозок.

Решением от 09.03.2007г. суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, Администрация Тихвинского городского поселения обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, просит решение от 09.03.2007г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между Администрацией Тихвинского городского поселения и ООО "Пассажирское автотранспортное предприятие Юго-Востока Ленинградской области" заключен договор N 02-87 на осуществление пассажирских перевозок на убыточных муниципальных маршрутах на период с 01.03.2006г. по 31.03.2006.

В соответствии с условиями договора "Перевозчик" обязался оказывать услуги по перевозке пассажиров автобусным транспортом на муниципальных маршрутах, а заказчик обязался производить оплату по договору из средств местного бюджета.

Согласно пункту 4.2. договора размер платежей по договору устанавливается на основании расчета предполагаемых убытков и определен в сумме 615 841 руб. (л.д. 11).

Согласно акту N 21 от 31.03.2006г., подписанному ответчиком, за март месяц 2006 г. оказано услуг на сумму 293 847 руб. 06 коп. Акт выполненных работ на сумму 615 841 руб. со стороны заказчика не подписан.

Сторонами не представлено подписанное Приложение N 1 о согласованных маршрутах перевозки. При этом, перевозчик в рамках данного договора необоснованно осуществлял перевозки по межмуниципальным маршрутам (Тихвин - Пикалево и Тихвин - Бокситогорск), оплата за которые данным договором не предусматривается.

Кроме того, истец документально не подтвердил, что при расчете предполагаемых убытков за март 2006 г. им учтены суммы доходов, полученных ООО "ПАТП ЮВОЛО" в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Главы Администрации Тихвинского городского поселения от 20.01.2006г. N 02-3а от продажи билетов за I квартал 2006 г. и суммы доходов, получаемых истцом из бюджета Ленинградской области по договору с Комитетом социальной защиты населения Администрации Тихвинского района.

Таким образом, следует констатировать, что установленный договором и предъявленный к возмещению ответчиком размер предполагаемых убытков необоснованно завышен истцом.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание фактически произведенные выплаты истцу, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 49 550 руб. 97 коп.

В связи с предоставленной истцу отсрочкой с истца взыскивается в федеральный бюджет 11 639 руб. 91 коп. государственной пошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2007г. по делу N А56-49381/2006 изменить, изложить его резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с Администрации Тихвинского городского поселения в пользу ООО "Пассажирское автотранспортное предприятие Юго-Востока Ленинградской области" 49550руб. 97коп. долга.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО "Пассажирское автотранспортное предприятие Юго-Востока Ленинградской области" в доход федерального бюджета 11639руб. 91коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с Администрации Тихвинского городского поселения в доход федерального бюджета 1018руб. 50коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО "Пассажирское автотранспортное предприятие Юго-Востока Ленинградской области" в пользу Администрации Тихвинского городского поселения 920рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

В.И. Желтянников И.А. Тимухина