Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2008 г. N 13АП-3226/2008

г. Санкт-Петербург

17 апреля 2008 г.

Дело N А56-14420/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С. Копыловой

судей Е.В. Жиляевой, Е.К.Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семеновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3226/2008) ООО "Северстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2008г. по делу N А56-14420/2007(судья Д.В.Бурденков), принятое

по иску Яковлева Игоря Владимировича

к 1. ООО "Северстрой",

2. Межрайонная ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу

о признании недействительными решения общего собрания участников ООО "Северстрой" и решения МИФНС 15 по Санкт-Петербургу о государственной регистрации

при участии:

от истца: не явился

от ответчиков: 1. не явился

2. не явился

установил:

решением арбитражного суда первой инстанции от 13.02.2008г. по иску Яковлева И.В. признаны недействительными решения, принятые на общем собрании участников ООО "Северстрой" от 22.03.2007г.; решение Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу от 27.04.2007г. В части требований о признании недействительным свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ отказано.

ООО "Северстрой" подана апелляционная жалобна, в которой просит решение отменить, в иске отказать. Податель апелялционной жалобы указал, что суд первой инстанции при принятии решения не учел нормы части 2 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998г. N 14-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми был вправе оставить обжалуемое решение собрания участников в силе, если допущенные нарушения не являются существенными, голосование заявителя не могло повлиять на принятие решений, и решения не повлекли для участника, не согласного с ними, убытков.

МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу представлен отзыв, в котором просит в иске Яковлеву отказать, рассмотрев дело в отсутствие представителя налогового органа.

От Яковлева И.В. поступило заявление об отказе от исковых требований (вх. N 2990/2008 от 09.04.2008г.), которое рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, согласно статье 123, частям 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от иска арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, с учетом свободного волеизъявления истца, заявление Яковлева И.В. подлежит удовлетворению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления истца - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

В связи с прекращением производства и в соответствии со статьей 13 ч. 6 Арбитражного процессуального кодекса РФ применяется допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины, уплаченной истцом и ответчиком при подаче иска и апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49 ч. 2, 5; 150; 104; 268; 269 п. 3; 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 13.02.2008г. отменить.

Принять отказ Яковлева И.В. от исковых требований.

Прекратить производства по делу и апелляционной жалобе.

Возвратить Яковлеву И.В. из федерального бюджета 2.200 руб. 00 коп. государственной пошлины, ООО "Северстрой" - 1.000 руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.В. Жиляева Е.К. Зайцева