Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2008 г. N 13АП-220/2008

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2008 г.

Дело N А56-41004/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Кобзевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СПб ГУП "Пассажиравтотранс" о распределении судебных расходов по делу N А56-41004/2007

по иску СПб ГУП "Пассажиравтотранс"

к ОСАО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании 42 982 руб. 39 коп.

при участии:

от истца: Богданова Т.А. по доверенности N 161 от 25.12.2007 г.

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта (далее - СПб ГУП "Пассажиравтотранс") обратилось с иском о взыскании 42 982 руб. 39 коп., в том числе 40 317 руб. 39 коп. - стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автобуса Фольксваген государственный номер В 936 ВК 98, 2 665 руб. - стоимость работ по оценке транспортного средства. Повреждение автомобилю причинены в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), виновником которого является водитель принадлежащего гражданину Савину А.А. автомобиля ВАЗ-21099 государственный номер Т 902 ОУ 78. Требования заявлены истцом к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гаранития" (далее - ОСАО "РЕСО-Гарантия", Страховая компания), в котором застрахована имущественная ответственность Савина А.А.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2007 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

СПб ГУП "Пассажиравтотранс" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 г. решение от 30.11.2007 г. отменено. Принят новый судебный акт. С ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу СПб ГУП "Пассажиравтотранс" взыскано 42 982 руб. 39 коп. основного долга.

СПб ГУП "Пассажиравтотранс" обратилось с заявлением о разъяснении постановления от 22.02.2008 г., которое по своей сути является заявлением о распределении судебных расходов, и признано таковым апелляционным судом в связи со следующим. Основанием для обращения истца с настоящим заявлением явился тот факт, что при рассмотрении апелляционной жалобы СПб ГУП "Пассажиравтотранс судом не разрешен вопрос о судебных расходах, но не неясность постановления.

В судебном заседании представитель СПб ГУП "Пассажиравтотранс" поддержал заявление о распределении судебных расходов.

ОСАО "РЕСО-Гарантия", извещенное времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в процессе не направил.

Рассмотрев заявление, апелляционный суд установил его обоснованность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. По аналогии с указанной нормой права, апелляционный суд установил необходимость принятия дополнительного постановления, разрешающего вопрос о распределении расходов по госпошлине по иску и по жалобе.

При подаче иска истец обратился с заявлением о зачете госпошлины в размере 1720 руб., уплаченной по платежному поручению N 470 от 17.02.2005 г. и подлежащей возврату из федерального бюджета на основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2006 г. и справки от 01.08.2006 г. по делу N А56-10337/2005. Зачет госпошлины судом произведен.

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам установленным настоящей статьей.

В связи с удовлетворением исковых требований, уплаченная СПб ГУП "Пассажиравтотранс" по иску госпошлина, подлежит взысканию с ответчика в размере 1720 руб. Излишне уплаченная госпошлина по платежному поручению N 470 от 17.02.2005 г. в размере 280 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Поскольку постановление апелляционного суда принято в пользу подателя жалобы - СПб ГУП "Пассажиравтотранс", расходы истца по апелляционной жалобе также подлежат отнесению на ответчика.

Постановление апелляционного суда не содержит выводов о распределении между сторонами судебных расходов. Указанное обстоятельство по правилу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия дополнительного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу СПб ГУП "Пассажиравтотранс" 2720 руб. расходов по госпошлине по иску и по жалобе.

Возвратить СПб ГУП "Пассажиравтотранс" из федерального бюджета 280 руб. излишне уплаченной госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина