Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2008 г. N 13АП-2296/2008

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2008 г.

Дело N А21-6649/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Л.С. Копыловой, И.В. Масенковой

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2296/2008) конкурсного управляющего ЗАО "Хлебниковское" Сергейчука С.С. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.01.08 г. по делу N А21-6649/2007 (судья Ю.Д. Залужная),

по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Хлебниковское"

к Администрации МО "Краснознаменский городской округ"

3-е лицо: 1 - ФГУП "Ростехинвентаризация", 2 - Правительство Калининградской области, 3 - Управление ФНС России по Калининградской области, 4 - ООО "Краснознаменская ДПМК"

о признании недействительным постановления N 600 от 27.09.06 г.

при участии:

от заявителя: не явился

от ответчика: не явился

от 3-го лица: 1 - не явился, 2 - не явился, 3 - не явился, 4 - не явился

установил:

Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Хлебниковское" (далее - ЗАО "Хлебниковское") Сергейчук С.С. обратился в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования "Краснознаменский городской округ" (далее - Администрация) от 27.09.06 N 600 "О предварительном согласовании места размещения объекта, утверждении проекта границ, акта выбора и обследования земельного участка, постановке его на государственный земельный кадастровый учет и о предоставлении в аренду земельного участка".

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФГУП "Ростехинвентаризация", Правительство Калининградской области, УФНС России по Калининградской области и ООО "Краснознаменская ДПМК".

Решением суда от 18.01.08 в удовлетворении заявления конкурсному управляющему ЗАО "Хлебниковское" отказано.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит решение суда от 18.01.08 отменить, заявление удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматриваются в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением суда от 03.10.06 ЗАО "Хлебниковское" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Сергейчук С.С.

Постановлением от 27.09.06 N 600 ООО "Краснознаменская ДПМК" выдано разрешение для строительства площадки под технику общей площадью 6 000 кв. м. из земель поселений, расположенных по адресу: Калининградская область, Краснознаменский район, пос. Самарское, утвержден акт выбора и обследования земельного участка, утвержден проект его границ, установлен срок аренды 49 лет.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Постановления от 27.09.06 N 600, ссылаясь на то обстоятельство, что данным Постановлением нарушаются права и законные интересы кредиторов ЗАО "Хлебниковское".

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом первой инстанции установлено, что согласно выписки из Государственного земельного кадастра участок, предоставленный на праве общей долевой собственности ТОО "Хлебниковское" поставлен на государственный кадастровый учет под номером 39:06:00 00 00:122. Данный участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения. В состав участка входят: обособленный участок 39:06:03 00 13:0143, обособленный участок 39:06:03 00 14:0018, обособленный участок 39:06:03 06 01:0034, обособленный участок 39:06:03 06 03:0079, обособленный участок 39:06:03 06 04:0022, обособленный участок 39:06:03 07 01:0091, обособленный участок 39:06:03 07 03:0030, обособленный участок 39:06:03 07 04:0066, обособленный участок 39:06:03 08 01:0054, обособленный участок 39:06:03 08 02:0027, обособленный участок 39:06:03 08 04:0004.

Участок, принадлежащий ООО "Краснознаменская ДПМК" зарегистрирован под номером 39:06:03-06-04:0049 и отнесен к категории земель поселений. Номер участка из которого был сформирован участок ООО "Краснознаменская ДПМК" (КН 39:06:03-06-04:0023) и его разрешенное использование, также не совпадает с номером участка ЗАО "Хлебниковское".

Исследовав фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что заявителем не представлено доказательств наложения участка, предоставленного ООО "Краснознаменская ДПМК" на земельный участок, находящийся в пользовании ЗАО "Хлебниковское".

Поскольку заявитель не обосновал нарушения своих прав изданием оспариваемого постановления, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.01.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Л.С. Копылова И.В. Масенкова