г. Санкт-Петербург
28 апреля 2008 г. |
Дело N А56-29703/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Третьяковой Н.О.
судей Горбачевой О.В., Протас Н.И.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Севериной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3183/2008) ООО "Контур" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2008 по делу N А56-29703/2007 (судья Синицина Е.В.), принятое
по иску (заявлению) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Ленинградской области
к ООО "КОНТУР"
о предоставлении отсрочки исполнения решения
при участии:
от истца (заявителя): Аббасова Г.В. (дов. от 10.01.2008 N 3)
от ответчика (должника): Жартун А.С. (генеральный директор)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Контур" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2007 по делу А56-29703/2007.
Определением суда от 07.02.2008 года заявление Общества оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Общество просит Определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. При этом податель жалобы ссылается на то, что Обществом производится частичное погашение имеющейся задолженности по страховым взноса в Пенсионный фонд, в настоящее время у Общества отсутствуют денежные средства для одномоментного погашения всей суммы задолженности, деятельность Общества носит сезонный характер.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель Пенсионного фонда просит жалобу оставить без удовлетворения, определение суда - без изменения.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Решением от 25.10.2007 года по делу N А56-29703/2007, вступившем в законную силу, с ООО "Контур" взыскано: в доход Пенсионного фонда задолженность по страховым взносам за 2006 год в размере 84 243 руб., пени в сумме 86 812,11руб.; в доход федерального бюджета госпошлина в размере 4 921,10 руб.
Обществом подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Определением от 07.02.2008 года заявление Общества оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия документов, подтверждающих доводы, изложенные в заявлении. Кроме того, суд указал, что отсутствие денежных средств само по себе не может служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба Общества подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Предоставление отсрочки исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, принимающего решение.
Данной статьей не установлен конкретный перечень оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь общие критерии их определения.
Решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, суд самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в зависимости от конкретных обстоятельств дела и с учетом соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.
Из материалов дела видно, что, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, Общество представило следующие сведения: справку о численности производственного персонала и отсутствии работников предпенсионного возраста; справку банка об отсутствии средств на расчетном счете.
К апелляционной жалобе Обществом представлены платежные поручения и квитанции, подтверждающие частичное погашение задолженности перед Пенсионным фондом за 2006,2007гг. и уплату текущих платежей на обязательное пенсионное страхование за январь, февраль 2008 года.
Исследовав и оценив материалы дела, суд апелляционной инстанции, приняв во внимание тяжелое финансовое положение Общества, которое затрудняет исполнение судебного решения, а, также учитывая, что Общество погашает имеющуюся перед Пенсионным фондом задолженность, считает, что Общество представленными документами обосновало заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, в связи с чем, апелляционная жалоба ООО "Контур" подлежит удовлетворению, а определение суда - отмене.
Довод Пенсионного фонда о том, что потерянные денежные средства пенсионного обеспечения при погашении задолженности в более поздние сроки не компенсируются гражданам, суд апелляционной инстанции считает несостоятельным. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невключении спорного периода в страховой стаж и начисление в этот период пенсии работникам предприятия.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 года N 9-П "неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию".
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2008 по делу N А56-29703/2007 отменить.
Предоставить ООО "Контур" ОГРН 1024700881809, зарегистрированное по адресу: Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Большая Каменная, д.9, офис 215 отсрочку исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-29703/2007 сроком до 01.08.2008 года.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.О. Третьякова |
Судьи |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-29703/2007
Истец: ГУ - УПФ РФ по Выборгскому району Ленинградской области
Ответчик: ООО "КОНТУР"
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3183/2008