г. Санкт-Петербург
|
08 мая 2008 г.
|
Дело N А56-10719/2005
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Сериковой И.А., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6539/2007) (заявление) Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2007 по делу N А56-10719/2005 (судья Захарова М.В.), принятое
по иску (заявлению) ОАО "Художественно-производственное объединение"
к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов"
о взыскании 225000 руб.
при участии:
от истца (заявителя): Хачикяна Х.А., доверенность от 13.08.2007 б/н
от ответчика (должника): Кузьминой Н.А., доверенность от 23.06.2006 N 1440
установил:
ОАО "Художественно-производственное объединение" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с НОУ ВПО "Санкт-Петербургский Гуманитарный Университет Профсоюзов" 852750 руб., из которых 225000 руб. долга за выполненные работы по изготовлению одежды сцены - арлекина и генерального занавеса, 627750 руб. пени за просрочку в оплате за период с 28.05.2004г. по 02.03.2005г. по договору N 86 от 07.05.2004г.
В процессе рассмотрения дела суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы пеней до 2373750 руб. за счет увеличения периода их взыскания: с 28.05.2004 по 17.04.2007г.
Ответчик заявил встречное исковое заявление о взыскании 225000 руб. (с учетом уменьшения исковых требований).
Решением от 02.05.2007г. с ответчика в пользу истца взыскано 225000 руб. долга и 150000 руб. пеней, в остальной части иска отказано.
Встречное исковое заявление оставлено без удовлетворения.
Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке.
В настоящем судебном заседании стороны представили суду совместное заявление об одновременном отказе от иска, встречного иска, апелляционной жалобы, то есть от всех взаимных претензий, заявляемых ими друг другу в рамках настоящего дела. Истец и ответчик просят удовлетворить заявление и прекратить производство по делу.
Заявление рассмотрено судом апелляционной инстанции.
Учитывая, что отказ от иска и встречного иска возможен в суде любой инстанции; отказ истца и ответчика от иска и встречного иска не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает одновременный отказ истца от иска и отказ ответчика от встречного иска.
В связи с тем, что отказы от первоначального и встречного исков заявлены в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит
