Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2008 г. N 13АП-2474/2008

г. Санкт-Петербург

06 мая 2008 г.

Дело N А56-30992/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 мая 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Горшелева В.В., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: Какушкиной Д.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 2474/2008) ООО "Фирма Фивен" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2008 года по делу N А56-30992/2007 (судья Ятманов А.В.), принятое

по иску ООО "ТСН"

к ООО "Фирма Фивен"

о взыскании 3 466 683,32 руб.

при участии:

от истца: Чупейда П.А. по доверенности от 18.12.07г. N 137

от ответчика: Земляной Г.Л. по доверенности от 19.06.07г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТСН" ( далее - ООО "ТСН") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Фивен" (далее - ООО "Фирма Фивен" ) о взыскании 3 466 683,32 руб. задолженности по договорам N 2005-58 от 19.08.2005 года, N 2006-74/25 от 16.10.2006 года и N 2006-74/34 от 16.10.2006 года.

Решением от 30.01.2008 года с ответчика в пользу истца взыскано 2 685 796,66 руб. долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Фирма Фивен" направило апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение от 30.01.2008 года в части взыскания суммы основного долга с учетом 50% гарантийного удержания и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих требований ответчик ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неприменение закона, подлежащего применению. По мнению подателя жалобы, подписанные сторонами акт формы КС-2 и справка формы КС-3, не свидетельствуют о приемке ответчиком результатов выполненных работ, что исключает обязанность по оплате 50% гарантийного удержания ответчиком.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от участников поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения. По условиям мирового соглашения, изложенного сторонами, стороны договорились о следующем:

1. В целях урегулирования спора ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 2 685 796,66 руб. Указанная сумма перечисляется на расчетный счет истца по частям, в следующие сроки:

- 500 000 руб. в срок до 28.04.2008 года;

- 728 598,89 руб. в срок до 31.05.2008 года;

- 728 598,89 руб. в срок до 30.06.2008 года;

- 728 598,89 руб. в срок до 31.07.2008 года.

2. Истец отказывается от заявленных требований к ответчику по делу А56-30992/2007 о взыскании задолженности, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания пеней и процентов, за исключением гарантийных удержаний.

3. Судебные расходы отнесены на счет ответчика.

Апелляционная инстанция учитывая, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса, а также то, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, утверждает мировое соглашение от 28.04.2008 года по делу А56-30992/2007, в следующей редакции:

1. ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 2 685 796,66 руб. Указанная сумма перечисляется на расчетный счет истца по частям, в следующие сроки:

- 500 000 руб. в срок до 28.04.2008 года;

- 728 598,89 руб. в срок до 31.05.2008 года;

- 728 598,89 руб. в срок до 30.06.2008 года;

- 728 598,89 руб. в срок до 31.07.2008 года.

2. истец отказывается от заявленных требований к ответчику по делу А56-30992/2007 о взыскании задолженности, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания пеней и процентов, за исключением гарантийных удержаний.

3. судебные расходы отнесены на счет ответчика.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2008 года по делу А56-30992/2007 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 28.04.2008 года, заключенное между ООО "ТСН" и ООО "Фирма Фивен" на следующих условиях:

ООО "Фирма Фивен" уплачивает ООО "ТСН" денежные средства в размере 2 685 796,66 руб. Указанная сумма перечисляется на расчетный счет ООО "ТСН" по частям, в следующие сроки:

- 500 000 руб. в срок до 28.04.2008 года;

- 728 598,89 руб. в срок до 31.05.2008 года;

- 728 598,89 руб. в срок до 30.06.2008 года;

- 728 598,89 руб. в срок до 31.07.2008 года.

ООО "ТСН" отказывается от заявленных требований к ООО "Фирма Фивен".

Взыскать с ООО "Фирма Фивен" в пользу ООО "ТСН" 28 833,42 руб. расходов по госпошлине по иску.

Производство по делу А56-30992/2007 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

В.В. Горшелев Т.А. Кашина