Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2008 г. N 13АП-2886/2008

г. Санкт-Петербург

14 мая 2008 г.

Дело N А56-45526/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожанина В.Б.

судей Гафиатуллина Т.С., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Казарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2886/2008) ООО "ЛАКС" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2008 по делу N А56-45526/2007 (судья Филиппов А.Е.), принятое

по иску ООО "ЛАКС"

к 1)ЗАО "РОСС",

2) Blomstra ehf (Бломстра ехф),

3) Addax Malik Supply Ltd

о признании договора уступки прав требования и договора о переводе долга незаключенным

при участии:

от истца: не явился

от ответчиков: 1) Пивоваренок Е.Н. по дов.N 01.03/08 от 25.03.2008г.,

2) Ериго Л.Г. по дов. от 07.11.2007г.,

3) Мазур О.В. по дов. от 18.12.2007г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛАКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с требованиями:

- о признании договора уступки прав требований, заключенного между компаний Addax Malik Supply Ltd и Blomstra ehf по счетам N N 1289, 1334, 1337, 1345, 1348 на сумму 1.113.307 долларов США, а также по процентам незаключенным,

- о признании договора перевода долга между ЗАО "РОСС" и Blomstra ehf по счетам N N 1289, 1334, 1337, 1345, 1348 на сумму 1.113.307 долларов США незаключенным.

Определением от 20.02.2008г. (судья Филлипов А.Е.) производство по делу прекращено, поскольку данный спор, вытекающий из договора уступки права требования, заключенного между иностранными организациями, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Истец обжаловал в апелляционном порядке указанное определение, которое просит отменить ввиду неприменения судом норм пункта 2 статьи 36 и пункта 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части определения подсудности спора о признании незаключенным договора уступки права требования, неправильного применения норм статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части прекращения производства по требованию о признании незаключенным договора перевода долга.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. При этом истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представителя не направил, что не препятствует рассмотрению заявления, подписанного руководителем общества.

Представители ответчиков оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Рассмотрев заявление истца, апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению. Истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований. Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом.

Отказ от требований в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу, а следовательно, влечет отмену решения суда первой инстанции.

Учитывая отказ от исковых требований, апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению по существу, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Госпошлина, уплаченная при обращении с иском и с апелляционной жалобой, подлежит возврату в размере 4.000 руб. и 1.000 руб. соответственно из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ЛАКС" от исковых требований.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2008г. по делу N А56-45526/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ЛАКС" из федерального бюджета 4.000 руб. госпошлины по иску и 1.000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Т.С. Гафиатуллина В.В. Черемошкина