Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2008 г. N 13АП-3623/2008

г. Санкт-Петербург

14 мая 2008 г.

Дело N А56-3321/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Петренко Т.И.

судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3623/2008) открытого акционерного общества "Инженерно-технический центр" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2008 по делу N А56-3321/2008 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по заявлению открытого акционерного общества "Инженерно-технический центр"

к Совету депутатов Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области

о возвращении искового заявления

при участии:

от истца: Кудрявцева Т.В. - доверенность от 17.09.07;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Открытое акционерное общество "Инженерно - технический центр" (далее - заявитель, ОАО "ИТЦ", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к Совету депутатов Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области от 20.11.2007 N 102 "Об установлении тарифов на услуги по приему сточной жидкости (канализации)".

Определением от 04.02.2008 суд оставил исковое заявление без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в платежном поручении на уплату государственной пошлины указаны неверные реквизиты.

Поскольку истец не устранил допущенные нарушения в установленный срок, суд возвратил исковое заявление определением от 12.05.2008 на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

На указанное определение ОАО "ИТЦ" подана апелляционная жалоба, в которой просит его отменить в связи с неправильным применением норм процессуального права. В обоснование податель жалобы ссылается, что устранил допущенные нарушения в установленный срок, направив платежное поручение с правильными реквизитами на уплату государственной пошлины письмом от 29.02.2008 (л.д.8,9).

В судебном заседании представитель ОАО "ИТЦ" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Совет депутатов Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, однако представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия представителя Совета депутатов Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Материалами дела подтверждается, что ОАО "ИТЦ" исполнило определение суда от 04.02.2008. Апелляционным судом обозревалось подлинное сопроводительное письмо от 28.02.2008, содержащее сведения о поступлении платежного поручения от 28.02.2008 N 67 в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области. Представитель ОАО "ИТЦ" пояснил в судебном заседании, что подлинное платежное поручение, направленное указанным письмом, не возвращено судом первой инстанции (л.д.9).

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения искового заявления, поэтому апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2008 по делу N А56-3321/2008 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.И. Петренко

Судьи

И.Б. Лопато А.Б. Семенова