Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2008 г. N 13АП-3292/2006

г. Санкт-Петербург

02 июня 2008 г.

Дело N А26-9461/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л. П. Загараевой

судей М. В. Будылевой, О. В. Горбачевой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ю. В. Пряхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4295/2008) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондопожскому району на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.03.2008 г. по делу N А26-9461/2005 (судья Е. И. Москалева), принятое

по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондопожскому району об обращении взыскания на земельный участок ООО "Карельский гранит" и приостановлении сводных исполнительных производств

по иску (заявлению) ОАО "Банк Уралсиб"

к ООО "Карельский гранит"

(взыскатели: ЗАО "Кондопожстрой"; ООО "Автор", ООО "Дизайн-Оптимум"; ОАО "Карельская Энергосбытовая компания"; Управление по технологическому и экологическому надзору по РК; ОАО "Северо-Западный Телеком");

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия: Д. В. Фролов, доверенность от 09.01.2008 г. N 4;

от ОАО "Банк Уралсиб": не явился (извещен, уведомление N 372349); от ООО "Карельский гранит": не явился (извещен, уведомление N 372370); от судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кондопожскому району: не явился (извещен, уведомление N 372387); от ЗАО "Кондопожстрой"; ООО "Автор", ООО "Дизайн-Оптимум"; ОАО "Карельская Энергосбытовая компания"; Управления по технологическому и экологическому надзору по РК; ОАО "Северо-Западный Телеком": представители не явились, извещены (уведомления N 372394, 372400, возврат з/п N 372417, уведомления N 372448, N 372455, N 372462);

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кондопожскому району (далее - пристав) обратился в арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об обращении взыскания на земельный участок и приостановлении сводного исполнительного производства.

Определением суда первой инстанции от 25.03.08 г. заявление возвращено заявителю в связи с тем, что производство по делу о банкротстве прекращено.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представители сторон, взыскателей, судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондопожскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных представителей.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в ОСП по Кондопожскому району находятся сводные исполнительные производства N 371,3 о взыскании с ООО "Карельский гранит" долга в сумме 941655,83 руб. в пользу юридических лиц.

В связи с исполнением указанных исполнительных производств судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок.

Из имеющегося в материалах дела заявления не усматривается, что оно было подано как ходатайство в деле о банкротстве, не имеет ссылки на какой-либо номер дела.

Перечень оснований возврата заявления, установленный статьей 129 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Невозможность "рассмотрения ходатайства в рамках дела о банкротстве" не предусмотрена пунктом 1 статьи 129 АПК РФ в качестве основания для возвращения заявления.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, в связи с чем определение суда подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.03.2008 года по делу N А26-9461/2005 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева