Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2008 г. N А56-3493/2007

г. Санкт-Петербург

02 июня 2008 г.

Дело N А56-3493/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Петренко Т.И.

судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3280/2008) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2008 по делу N А56-3493/2007 (судья Захаров В.В.), принятое

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамена научно - исследовательский институт синтетического каучука имени академика С.В. Лебедева"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу

о признании незаконными действий

при участии:

от заявителя: Ольховская О.В., доверенность N 6 от 22.01.2008, Щипова И.И., доверенность N 4 от 18.01.2008

от ответчика: Власова К.А., доверенность N 19-10/00065 от 09.01.2008

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамена научно - исследовательский институт синтетического каучука имени академика С.В. Лебедева" (далее - заявитель, предприятие, институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция, налоговый орган), выразившихся во взыскании в бесспорном порядке 171 278, 17 рублей на основании инкассового поручения от 09.08.2006

N 16279 и обязании Инспекции возвратить предприятию излишне взысканный налог в сумме 171 278,17 рублей.

Решением от 14.06.2007 заявление удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2007 отменено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2007 в части обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу возвратить Федеральному государственному предприятию "Ордена Ленина и ордена Трудового Знамени научно-исследовательский институт синтетического каучука имени академика С.В. Лебедева" излишне взысканный налог в сумме 171 278, 17 рублей. В этой части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Решением от 13.02.2008 суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени научно - исследовательский институт синтетического каучука имени академика С.В. Лебедева" излишне взысканный налог в сумме 171278 рублей 17 копеек.

На указанное решение Межрайонной инспекцией ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу подана апелляционная жалобы, в которой просит его отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению подателя жалобы, налоговый орган не вправе осуществить возврат суммы излишне взысканного налога в порядке статьи 79 НК РФ, поскольку согласно справке о состоянии расчетов имеется задолженность по единому социальному налогу, зачисляемого в федеральный бюджет, в размере 4 403 864,19 рублей.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы, а представители института просили оставить жалобу без удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающихся тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу

N 11824 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 31.01.2008 у заявителя числится недоимка по ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 4 403 864, 109 рублей.

Представители лиц, участвующих в деле, пояснили, что факт наличия спорной задолженности 4 403 864,19 рублей по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, был предметом рассмотрения дела N А56-4486/2007.

Тринадцатым арбитражным апелляционный судом установлено, что спорная задолженность включена в требование N 82273 от 05.02.2007, которое является повторным в отношении задолженности по единому социальному налогу за 2003 год и 1 квартал 2004 года. Основанием для включения в состав требования N 82273 сумм единого социального налога послужили решение N 04-05-96 от 14.06.2004 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и решение N 04-05-176 от 27.08.2004 о непривлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данные суммы были включены в требования N 0405003968 и

N 0405003926 от 21.07.2004.

Поскольку требование N 82273, как доказательство наличия задолженности 4 403 864,19 рублей не соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации, то соответственно не имеется оснований считать доказанным факт наличия задолженности по единому социальному налогу в федеральный бюджет.

Кроме того, факт отсутствия спорной задолженности подтверждается дополнительно представленной справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию на 15.05.2008.

Судом первой инстанции в полном объеме исследованы фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, поэтому не имеется оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2008 по делу N А56-3493/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.И. Петренко

Судьи

И.Б. Лопато А.Б. Семенова