Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2008 г. N 13АП-1146/2008

г. Санкт-Петербург

03 июня 2008 г.

Дело N А56-23601/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего И.А.Сериковой

судей Я.В.Баркановой, И.А.Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3105/2008) (заявление) Муниципального аптечного учреждения г.Сыктывкара на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2007г. по делу N А56-23601/2007 (судья Сенопальникова Л.И.), принятое

по иску (заявлению) ЗАО "ИнтерФарма"

к Муниципальное аптечное учреждение г. Сыктывкара, Муниципальное аптечное учреждение г. Сыктывкара

о взыскании 1236246руб. 96коп.

при участии:

от истца (заявителя): не явились, извещены (увед.N 38679, телегр. от 21.05.2008г).

от ответчика (должника): не явились, извещены (увед.N 38681, 38680, телегр. от 21.05.2008г.)

установил:

Закрытое акционерное общество "ИнтерФарма" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Муниципальному аптечному учреждению г. Сыктывкара о взыскании1236246руб. 96 коп., в том числе 1171330руб. 80 коп. задолженности за поставленный по договору поставки N 244/05 от 01.01.2005 товар и 64916руб. 16 коп. пени за нарушение сроков оплаты.

Решением арбитражного суда от 12.12.2007г. с Муниципального аптечного учреждения в пользу ЗАО "ИнтерФарма" взыскано 1171330руб. 80 коп. долга, 17356руб. 65коп. в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Муниципальное аптечное учреждение г.Сыктывкара просит изменить решение. Податель жалобы ссылается на акт сверки взаимных расчетов, подписанный обеими сторонами, согласно которому сумма задолженности составляет 1166950руб. 66коп.

ЗАО "ИнтерФарма" в отзыве на апелляционную жалобу не возражает против изменения суммы задолженности на указанную в апелляционной жалобе.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассмотрел апелляционную жалобу без их участия в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, 01.01.2005г. между ЗАО "Интерфарма" и Муниципальным аптечным учреждением был заключен договор N 244/05 поставки лекарственных средств и медицинских товаров по ценам, в количестве и ассортименте согласно заявкам Покупателя, утвержденным Поставщиком.

Во исполнение условий договора ЗАО "Интерфарма" поставило в адрес ответчика продукцию на общую сумму 1257935руб. 62 коп., что подтверждается расходными накладным N ИН036524 о 23.03.2007, N ИН036556 от 23.03.2007, N ИН 037949 от 26.03.2007, N ИН038309 от 27.03.2007, N ИН038286 от 27.03.2007, N ИН040205 от 30.03.2007, N ИН040490 от 30.03.2007, N ИН041361 от 31.03.2007, N ИН041364 от 31.03.2007, N ИН041763 от 03.04.2007, N ИН042376 от 04.04.2007, N ИН042377 от 04.04.2007, N ИН043168 от 05.04.2007, N ИН043169 от 05.04.2007, NИН045217 от 10.04.2007, NИН045285 от 10.04.2007, NИН046748 от 12.04.2007, NИН048641 от 17.04.2007, NИН048538 от 17.04.2007, NИН049850 от 19.04.2007, NИН052018 от 24.04.2007, NИН052072 от 24.04.2007, NИН054126 от 27.04.2007, NИН05054128 от 27.04.2007, NИН054118 от 27.04.2007, NИН054134 от 27.04.2007, NИН055615 от 30.04.2007, NИН055635 от 30.04.2007, NИН056125 от 04.05.2007, NИН059011 от 10.05.2007, NИН059750 от 11.05.2007, NИН059757 от 11.05.2007, NИН059775 от 11.05.2007, NИН061360 от 15.05.2007, NИН061391 от 15.05.2007, NИН061418 от 15.05.2007, NИН063290 от 18.05.2007, NИН064975 от 22.05.2007, NИН064976 от 22.05.2007, NИН066906 от 25.05.2007, NИН066908 от 25.05.2007, NИН068500от 29.05.2007, NИН069692 от 31.05.2007, NИН070346 от 31.05.2007, NИН070349 от 31.05.2007, NИН071838 от 05.06.2007, NИН071900от 05.06.2007, NИН073087 от 07.06.2007, NИН073141 от 07.06.2007, NИН082026 от 29.06.2007, NИН082630 от 30.06.2007 (л.д.7-74).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не в полном объеме оплатил поставленный товар, что и послужило основанием для обращения ЗАО "Интерфарма" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворяя требования истца в части взыскания основного долга в размере 1171330руб. 80коп., отказал во взыскании пени за нарушение сроков оплаты.

Изучив доводы апелляционной жалобы и рассмотрев материалы дела, апелляционный суд полагает обжалуемое решение подлежащим изменению в связи со следующим.

Пунктом 4.3 договора предусмотрен срок оплаты - не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки.

Ответчик частично оплатил полученный товар в размере 86604руб. 82 коп. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2007г. сумма долга Муниципального аптечного учреждения составляет 1166950руб. 66коп. что подтверждается истцом в отзыве на апелляционную жалобу.

Требования ЗАО "Интерфарма" о взыскании пени правомерно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения, поскольку ответственность за нарушение сроков оплаты условиями договора поставки от 01.01.2005г. N 244/05 не предусмотрена.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с предоставленной отсрочкой государственная пошлина по апелляционной жалобе взыскивается в доход федерального бюджета по 500рублей с каждой стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2007г. по делу N А56-23601/2007 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

"Взыскать с Муниципального аптечного учреждения в пользу ЗАО "ИнтерФарма" 1166950руб. 66коп. долга, 16690руб. 14коп. расходов по государственной пошлине по иску.

В остальной части иска отказать".

Взыскать с Муниципального аптечного учреждения г.Сыктывкара в доход федерального бюджета 500рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Взыскать с ЗАО "Интерфарма" в доход федерального бюджета 500рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Тимухина