Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2008 г. N 13АП-4248/2008

г. Санкт-Петербург

17 июня 2008 г.

Дело N А56-47801/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.М. Горбик,

судей Н.А. Мельниковой, О.Р. Старовойтовой

при ведении протокола судебного заседания: Т.В. Горяиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4248/2008) ИП Козловой И.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2008г. по делу N А56-47801/2007 (судья М.А. Ракчеева), принятое

по иску Вики Пьерпаоло

к Индивидуальному предпринимателю Козловой Ирине Анатольевне,

о взыскании задолженности по арендной плате

при участии:

от истца: представителя Солнышкина Д.В. (дов. от 26.09.2007г. N 0-8355)

от ответчика: представителя Чернявской И.В. (дов. от 07.09.2006г. N 1-20266)

установил:

Гражданин Италии Вики Пьерпаоло (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Козловой Ирины Анатольевны (далее - ответчик) 224 468 руб. 08 коп. задолженности по арендным платежам за январь, апрель, май 2007 года, 146 665 руб. 93 коп. пени за просрочку платежей за период с 06.01.2007г. по 21.11.2007г., расторжении договора субаренды от 01.10.2006г.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2008г. с индивидуального предпринимателя Козловой Ирины Анатольевны в пользу гражданина Италии Вики Пьерпаоло взыскано 202 522 руб. 78 коп. задолженности по арендной плате, 24 325 руб. 07 коп. пеней за период с 10.01.2007г. по 27.05.2007г. В остальной части в удовлетворении иска отказано. С индивидуального предпринимателя Козловой Ирины Анатольевны в пользу Вики Пьерпаоло также взыскано 6036 руб. 97 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На указанное решение ИП Козловой И.А. подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в иске.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что письмом от 27.02.2007г. уведомил истца о расторжении договора с 27.05.2007г. в связи с существенным нарушением арендодателем пункта 1.4 договора. Сторонами подписано соглашение, из которого следует, что договор субаренды считается расторгнутым с 28.05.2007г., помещение ответчиком фактически освобождено и принято истцом. Ответчик также отметил, что суд в решении указал на невозможность зачета, поскольку отсутствует соглашение сторон о досрочном расторжении договора. Вместе с тем в удовлетворении иска о расторжении договора отказано в связи с тем, что обязательства прекращены.

В судебном заседании 28 мая 2008 г. был объявлен перерыв до 16 часов 4 июня 2008 г. После окончания перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании 04 июня 2008 г. стороны представили мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано представителями сторон со ссылкой на доверенности.

Из имеющихся в деле доверенностей следует, что представители истца и ответчика имеют в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия на заключение мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Вики Пьерпаоло и Индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Козловой Ириной Анатольевной, подлежит утверждению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

При подаче искового заявления истец уплатил 10 922 руб. 68 коп государственной пошлины (л.д. 10). Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 5 461 руб. 34 коп. государственной пошлины, уплаченной по иску.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, частью 2 статьи 150, статей 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2008г. по делу А56-47801/2007 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Вики Пьерпаоло и Индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Козловой Ириной Анатольевной, по условиям которого

1. Стороны договорились, что Договор является прекращенным 27 мая 2007 г., а Помещение возвращенным 27 мая 2007 г. Обязанность по совершению действий по регистрации прекращения Договора возлагается на Истца. Ответчик обязуется содействовать Истцу, в разумный срок представлять Истцу запрашиваемые документы, необходимые с его стороны для регистрации прекращения Договора.

2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по делу N А56-47801/2007 и не имеет к Ответчику никаких финансово-правовых притязаний, основанных или связанных с Договором, в том числе с характеристиками предоставленного Помещения и условиями его пользования.

3. Ответчик в добровольном порядке удовлетворяет исковые требования Истца в размере 226 847 руб. 85 коп. (а именно 202 522 руб. 78 коп. задолженности по арендной плате, 24 325 руб. 07 коп. пеней). и принимает на себя обязательства выплатить указанную сумму посредством перечисления денежной суммы на счет Истца в срок до 04 июля 2008 г.

4. Принимая во внимание, что на основании подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения Мирового соглашения 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины, то есть 5 461 руб. 34 коп., возвращается Истцу из федерального бюджета, судебные расходы по делу N А56-47801/2007 распределяются следующим образом:

4.1. оставшиеся 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины в размере 5 461 руб. 34 коп. судебных расходов за подачу иска Ответчик выплачивает Истцу до 04 июля 2008 г.

4.2. иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, расходы за подачу апелляционной жалобы, Стороны несут самостоятельно.

5. Реквизиты для оплаты: Получатель VICHI Pierpaolo. Счет получателя: 40820810203000718341. Банк получателя Филиал "Северная столица" ЗАО "Райффайзенбанк" в г. Санкт-Петербурге 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, дом 36, к/сч 30101810100000000723 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу БИК 044030723 ИНН 7744000302.

6. Обязанность по оплате считается исполненной с момента зачисления денежных средств на счет Истца.

7. Мировое соглашение в соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 марта 2008 г. и прекращения производства по рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом делу N А56-47801/2007.

Стороны понимают последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Мировое соглашение составлено на русском языке на трех страницах, заключено Сторонами добровольно и подписано в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, один экземпляр передается в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Передача экземпляра Мирового соглашения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд возлагается на Истца в присутствии Ответчика.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Вики Пьерпаоло из федерального бюджета 5 461 руб. 34 коп. государственной пошлины по иску

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.А. Мельникова О.Р. Старовойтова