Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2008 г. N 13АП-3797/2008

г. Санкт-Петербург

09 июня 2008 г.

Дело N А56-46858/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинасом А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3797/2008) Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2008 по делу N А56-46858/2007 (судья Михайлов П.Л.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Велопас"

к Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу

о признании недействительными решения, требования

при участии:

от заявителя: не явились, извещены

от ответчика: Гензик Н.А. по доверенности от 14.12.2007 N 20-50/57

Вепрева Т.В. по доверенности от 20.11.2007 N 20-05/24359

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Велопас" (далее - Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом уточнения, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый орган, Ответчик) о признании недействительным решения N 714/0093 в части привлечения к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме 276 734 руб., привлечения к ответственности по пункту 1 ст.126 НК РФ в виде штрафа в сумме 250 руб., в части взыскания пеней по налогу с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации в сумме 70 221 руб., и в части взыскания недоимки по налогу с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации на сумму 1 461 857 руб., а также о признании недействительным требования N 556 по состоянию на 18.09.2007 по пунктам, предусматривающим выплату вышеуказанных сумм.

Решением суда первой инстанции от 29 февраля 2008 г. заявленные Обществом требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе налоговый орган просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований Общества отказать, в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Представители инспекции в судебном заседании поддержали доводы жалобы, настаивали на ее удовлетворении.

Представители Общества в судебное заседание не явились. В суд представлено сообщение о ликвидации ООО "Велопас".

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции признал решение суда первой инстанции подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 78 N 006823481 Общество с ограниченной ответственностью "Велопас" ликвидировано 17 марта 2008 года.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле ликвидирована.

Поскольку заявитель по данному делу ликвидирован, производство по делу подлежит прекращению.

Уплаченная Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу государственная пошлина подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 февраля 2008 года по делу N А56-46858/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева