г. Санкт-Петербург
11 июня 2008 г. |
Дело N А56-16040/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего И.А.Сериковой
судей В.И.Желтянникова, Я.В.Баркановой
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи И.В.Сухиновой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3210/2008) (заявление) ООО "Транспортная компания "Виктория" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2008г. по делу N А56-16040/2007 (судья Сенопальникова Л.И.), принятое
по иску (заявлению) Банк ВТБ (ЗАО) Филиал 7806 в Санкт-Петербурге
к ООО "Балтикстар", ООО "Транспортная компания "Виктория"
о взыскании 2213368руб. 60коп., обращении взыскания на заложенное имущество
при участии:
от истца (заявителя): ведущего юрисконсульта Пижурина С.Н. по доверенности от 15.08.2008г.
старшего юрисконсульта Ильницкого А.С. по доверенности от 07.05.2008г.
от ответчика (должника): 1. не явились, извещены (телегр. от 30.05.2008г., увед. N 40325)
2. представителей Иванова Е.В., Дюднева А.В. по доверенности от 15.01.2008г.
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) Филиал 7806 в г. Санкт-Петербурге обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Балтикстар", ООО "Транспортная компания "Виктория"" о взыскании 2 213 368руб. 60 коп. задолженности по кредитному договору N 63/06 от 11.08.2006 и обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам о залоге движимого имущества N 63/1/06 от 11.08.2006 и N 63/2/06 от 18.08.2006
Решением арбитражного суда от 18.02.2008г. исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ООО "Транспортная компания "Виктория" просит отменить данное решение, принять к производству встречный иск и принять новый судебный акт, которым удовлетворить требования ответчика, отказав в удовлетворении первоначального иска. Податель жалобы указывает на то, что наличие условий, с которыми Гражданский кодекс Российской Федерации связывает возможность обращения взыскания на заложенное имущество, надлежащим образом истцом не доказано; факт направления и вручения ответчику (ООО "Балтикстар") претензии с требованием погасить задолженность документально не подтвержден. Заявитель не согласен с представленным расчетом задолженности, полагает, что акт сверки по кредитному договору от 11.08.2006г. N 63/06 не может служить основанием для установления задолженности, поскольку является внутренним документом истца и не был подписан ни ООО "Балтикстар" ни ООО "Транспортная компания "Виктория". Кроме того, заявленные требования истца в части обращения взыскания на имущество ООО "Транспортная компания "Виктория" вытекают из договора залога, который, по мнению подателя жалобы, является незаключенным, так как сторонами договора не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям. При этом суд первой инстанции в обжалуемом решении не дал надлежащей оценки договору кредита, поскольку необоснованно возвратил встречный иск ООО "Транспортная компания "Виктория" и оставил возражения последнего относительно незаключенности данного договора без внимания.
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения, считает решение не подлежащим отмене.
ООО "Балтикстар", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, в связи с чем суд рассмотрел апелляционную жалобу без его участия в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены апелляционным судом.
Как следует из материалов дела, 11.08.2006г. между ОАО "Промышленно-строительный банк" и ООО "Балтикстар" был заключен кредитный договор N 63/06, в соответствии с условиями которого Банк (истец) открыл Заемщику (ООО "Балтикстар") кредитную линию для пополнения оборотных средств на основании Заявок в пределах лимита, установленного в сумме 3000000руб., а Заемщик обязался возвращать кредиты, полученные в счет кредитной линии в сроки, установленные в Заявках, а также уплачивать проценты за пользование кредитными средствами. Срок предоставления кредитов в счет кредитной линии установлен до 01.11.2006г. включительно, срок окончательного погашения кредитной линии - 10.08.2007г.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 11.08.2006 N 63/06 между ОАО "Промышленно-строительный банк" и ООО "Балтикстар" 11.08.2006г. был заключен договор залога имущества N 63/1/06, согласно которому ООО "Балтикстар" предал в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество:
- Автобус SCANIA N 112 CL VIN YS4NC4X2B01813271, 1988 года изготовления, модель двигателя DS1126C, N двигателя 5295180, шасси N 1813271, цвет кузова белый, организация -изготовитель SCANIA (Швеция), гос. рег. знак В052 ХТ 78, ПТС 78 ТК 091921;
- Автобус SCANIA N 112 CL VIN YS4NC4X2B01813272, 1988 года изготовления, модель двигателя DS1126C, N двигателя 5295182, шасси N 1813272, цвет кузова белый, организация -изготовитель SCANIA (Швеция), гос. рег. знак АА 27678, ПТС 78 ТК 091422;
- Автобус SCANIA N 112 CL VIN YS4NC4X2B01813554, 1988 года изготовления, модель двигателя DS1126C, N двигателя 5296133, шасси N 1813554, цвет кузова белый, организация -изготовитель SCANIA (Швеция), гос. рег. знак В 051 ХТ 78, ПТС 78 ТК 091425;
- Автобус SCANIA N 112 CL VIN YS4NC4X2B01813555, 1988 года изготовления, модель двигателя DS1126C, N двигателя 5296131, шасси N 1813555, цвет кузова белый, организация -изготовитель SCANIA (Швеция), гос. рег. знак АА27778, ПТС 78 ТК 091922.
Залоговая стоимость имущества установлена в размере 1530000руб.
18.08.2006 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 63/06 от 11.08.2006 между ОАО "Промышленно-строительный банк" и ООО "Транспортная компания "Виктория"" был заключен договор залога имущества N 63/2/06, согласно которому ООО "Транспортная компания "Виктория"" передало в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество:
- Автобус общественного пользования марки SCANIA OMNILINK CL94UB 4x2, VIN X8UCL94UB20842370, 2002 года изготовления, модель двигателя DC901, N двигателя6016371, шасси (рама)N YS4L4X20001842370, цвет кузова белый, организация-изготовитель ООО "Скания-Питер" (Россия), гос. рег. знак АС31478, ПТС 78 ЕН 576758. Залоговая стоимость имущества установлена в размере 1950000руб.
По договору уступки прав требования от 19.10.2006г. N 1/4000 ОАО "Промышленно-строительный банк" уступило в полном объеме свои права требования по кредитным соглашениям, включая кредитный договор от 11.08.2006г. N 63/06, Внешторгбанку Розничные услуги (закрытое акционерное общество).
ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги переименован в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) решением общего собрания акционеров Внешторгбанк, согласно протоколу N 05/06.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита послужило основанием для обращения Банка в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя иск в полном объеме, суд первой инстанции посчитал его обоснованным как по праву, так и по размеру.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Банка и ООО "Транспортная компания "Виктория", обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований не согласиться с принятым по делу решением ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1.4 кредитного договора N 63/06 от 11.08.2006 предусмотрено погашение кредита заемщиком согласно установленному графику погашения.
Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора от 11.08.2006г. N 63/06, в связи с чем задолженность согласно расчету истца по состоянию на 11.05.2007г. составила 2213368руб. 60коп., в том числе 2100000руб. - сумма кредита, 80580руб. 83коп. - проценты за пользование кредитом, 2237руб. 09коп. - комиссия за сопровождение кредита и 30550руб. 68коп.- повышенные проценты (л.д13-16).
Истцом в адрес ООО "Балтикстар" направлена претензия 24.03.2007г. N Ф20-1-6/1606 с требованием досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, включая штрафные санкции в срок до 04 апреля 2007 года. Данная претензия оставлена заемщиком без ответа. В связи с неисполнением ООО "Балтикстар" обязательств по договору кредита от 11.08.2006г. N63/06, Банк направил в адрес залогодателя - ООО "Транспортная компания "Виктория" претензию от 13.04.2007г. N Ф 20-1-6/2034 с требованием в срок - до 25.04.2007г. погасить задолженность, которая по состоянию на 13.04.2007г составила 1292796руб. 15 коп. Претензия также оставлена без удовлетворения.
Таким образом, наличие у ООО "Балтикстар" обязательств по возврату кредита в сумме 2213368руб. 60коп., возникших из договора кредита от 11.08.2006г. N 63/06, подтверждается материалами дела и правомерно взысканы судом с ответчика.
В силу положений пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Начальная продажная цена заложенного имущества в соответствии с частью 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Обращение взыскания на предмет залога во внесудебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору и договору залога предусмотрено пунктом 3.1 договора залога имущества от 11.08.2006г. N 63/1/06.
Суд первой инстанции обратил взыскание на заложенное имущество, определил его начальную продажную стоимость исходя из стоимости предмета залога, установленной договором залога имущества N 63/1/06 от 11.08.2006г. и договором залога имущества N 63/2/06 от 18.08.2006, которая соответственно составляет 1530000руб. и 1950000руб.
Доводы жалобы о незаключенности договора залога не находят своего подтверждения в материалах дела. Суд первой инстанции исследовал вопрос о наличии всех существенных условий договора и не признал его незаключенным, а также указал на то, что договор залога имущества N 63/2/06 от 18.08.2006г, заключенный между ОАО "Промышленный строительный банк" и ООО "Транспортная компания "Виктория"" в установленном порядке не был признан недействительным.
Кроме того, в материалах дела имеется доверенность, выданная ООО "Транспортная компания "Виктория" на право реализации предмета залога по договору залога имущества от 18.08.2006г. N 63/2/06, что свидетельствует о том, что залогодатель имел полное представление об о всех существенных условиях как договора кредита от 11.08.2006г. N 63/06, так и договора залога имущества от 18.08.2006г. N 63/2/06.
Таким образом, доводы подателя жалобы основаны на неправильном толковании закона и искажают фактические обстоятельства дела.
С учетом изложенного апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2008г. по делу N А56-16040/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
И.А. Серикова |
Судьи |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-16040/2007
Истец: Банк ВТБ (ЗАО) Филиал 7806 в Санкт-Петербурге
Ответчик: ООО "Транспортная компания "Виктория", ООО "Балтикстар"