Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2008 г. N 13АП-8451/2007

г. Санкт-Петербург

16 июня 2008 г.

Дело N А56-42/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Протас Н.И.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блажко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4982/08) (заявление) ОАО "Усть-Лужский рыбокомбинат" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.08 по делу N А56-42/2007 (судья Рыбаков С.П.), принятое

по иску (заявлению) ГУ - УПФ РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области

к ОАО "Усть-Лужский рыбокомбинат"

о взыскании 767 936 руб.

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ОАО "Усть-Лужский Рыбокомбинат" (далее Общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2006 года в размере 742 274 руб. и пени в сумме 25 662 руб.

Решением суда от 24.03.08 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ОАО "Усть-Лужский рыбокомбинат" просит отменить решение суда первой инстанции в связи с неправильным применением норм процессуального права и неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению подателя жалобы, поскольку решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга Ленинградской области по делу N А56-7731/2007 удовлетворены требования Управления о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 9 месяцев 2006 года, то в данном случае отсутствуют основания для взыскания недоимки по страховым взносам за первый квартал 2006 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, жалоба рассматривается в их отсутствии.

От Управления поступило ходатайство об отказе от требований в части взыскания с Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2006 года в размере 742 274 руб.

Поскольку частичный отказ от требования не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, то ходатайство заявителя об отказе от части иска подлежит удовлетворению в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В части взыскания с Общества пени в сумме 25 662 руб. Управление просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, суд установил, что апелляционная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.04.06 Обществом представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за первый квартал 2006 года.

Согласно представленному расчету у Общества за первый квартал 2006 года имеется задолженность по страховым взносам в размере 742 274 руб.

В установленный законодательством срок обязанность по уплате авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование обществом не исполнена, в связи с чем, управлением в адрес Общества выставлено требование N 1202 по состоянию на 01.08.06.

Согласно указанному требованию Обществу предложено в срок до 17.08.06 уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 767 936 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 690 335 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 51 939 руб. и пени в общей сумме 25 662 руб.

Поскольку в установленный в требовании срок оплата авансовых платежей по страховым взносам Обществом не произведена, Управление обратилось в суд с настоящим заявлением.

С учетом положений Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации" (далее - Закон N167-ФЗ) суд первой инстанции удовлетворил требования заявителя, отклонив как необоснованный довод ответчика о наличии преюдиции, в связи с вступившем в законную силу решением суда по делу NА56-7731/2007.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закон N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.

Согласно статье 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Суд первой инстанции установил наличие у Общества задолженности в размере 742 274 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2006 года, поэтому ссылка подателя жалобы на решение по делу N А56-7731/2007, в соответствии с которым с Общества взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2006 года, а фактически за III квартал 2006 года, является необоснованной и правомерно отклонена судом первой инстанции.

В связи с нарушением установленного срока уплаты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование Управлением начислены пени в размере 25 662 руб.

Согласно статье 26 Закона N 167-ФЗ пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Из представленных таблиц начисления пени следует, что Управление правомерно начислило пени внутри расчетного периода нарастающим итогом с начала года за несвоевременную уплату страховых взносов по итогам отчетного периода.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал с Общества пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 25 662 руб.

Учитывая, что судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство Управления об отказе от требований в части взыскания с Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2006 года, решение суда первой инстанции в части взыскания недоимки по страховым взносам в размере 742 274 руб. подлежит отмене, а производство по делу в данной части - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области от требования в части взыскания с ОАО "Усть-Лужский Рыбокомбинат" в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2006 года в сумме 742 274 руб.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.08 по делу N А56-42/2007 отменить в части взыскания с ОАО "Усть-Лужский Рыбокомбинат" в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2006 года в сумме 742 274 руб. и 14 179,36 руб. госпошлины, взысканной в доход федерального бюджета.

Производство по делу в части взыскания с ОАО "Усть-Лужский Рыбокомбинат" в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2006 года в сумме 742 274 руб. прекратить.

Взыскать с ОАО "Усть-Лужский Рыбокомбинат" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 026,48 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова