Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2008 г. N 13АП-3995/2008

г. Санкт-Петербург

11 июня 2008 г.

Дело N А56-52077/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л.В.Зотеевой

судей Г.В.Борисовой, Л.А.Шульги

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Денисюк М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3995/2008) Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2008 по делу N А56-52077/2007 (судья Рыбаков С.П.), принятое

по иску (заявлению) ЗАО "Парус"

к Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

при участии:

от истца (заявителя): предст. Соснер Е.Ю. - доверенность от 22.10.2007

от ответчика (должника): предст. Лукина О.С. - доверенность N 0513/00012 от 09.01.2008

установил:

Закрытое акционерное общество "Парус" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, с заявлением о признании недействительным пунктов 1.1, 1.2 (в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 50 рублей) и пункта 2 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу от 21.02.2006 N 511/79.

Решением суда от 26.02.2008 заявленные Обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Межрайонная ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, в связи с неправильным применением судом норм процессуального права и несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В судебном заседании представителем ЗАО "Парус" в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлен отказ от заявленных Обществом требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство Общества об отказе от заявления, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В силу изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по данному делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная сторонами государственная пошлина (2000 рублей, уплаченные ЗАО "Парус" за рассмотрение дела в суде первой инстанции, и 1000 рублей, уплаченная МИФНС России N 11 по СПб за рассмотрение апелляционной жалобы) подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2008 по делу N А56-52077/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "Парус" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Возвратить Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Г.В. Борисова Л.А. Шульга