г. Санкт-Петербург
18 июня 2008 г. |
Дело N А42-46/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Гафиатуллиной Т.С., Слобожаниной В.Б.
при ведении протокола судебного заседания: Васюковой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3315/2008) Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом
на определение Арбитражного суда Мурманской области
от 13.02.2008 г. по делу N А42-46/2007 (судья Макаренко Т.Н.), принятое
по иску ОАО "Мурманская судоверфь"
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
федеральным имуществом по Мурманской области
3-и лица: 1) Государственное областное учреждение "Управление по делам
гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и
пожарной безопасности Мурманской области";
2) Администрация города Мурманска;
3) Главное управление Министерства Российской Федерации по делам
гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
последствий стихийных бедствий по Мурманской области;
4) Федеральное государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования "Мурманский государственный
технический университет"
о понуждении собственника федерального имущества к принятию его от конкурсного управляющего
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
от 3-х лиц: 1) не явился (извещен); 2) не явился (извещен)
3) не явился (извещен); 4) не явился (извещен)
установил:
Открытое акционерное общество "Мурманская судоверфь" (далее - Общество, истец) в лице конкурсного управляющего обратилось с иском о принятии от него объектов имущества гражданской обороны, поименованных в просительной части иска, в том числе склад спецназначения на 550 человек, принятый в эксплуатацию в 1979 году, ул. Траловая, д. 2, инвентарный номер 100215. Требования истцом заявлены к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области (далее - Территориальное управление ФАУФИ, ответчик).
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.05.2007 г. исковые требования удовлетворены в отношении поименованного в иске имущества, за исключением противорадиационного убежища, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Траловая, д. 2.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 г. решение оставлено без изменения.
Территориальное управление ФАУФИ обратилось с заявлением об исправлении опечатки в резолютивной части решения, в соответствии с которым просит указать площадь склада спецназначения на 550 человек в размере 537,4 кв.м., так как согласно техническому паспорту объекта недвижимости от 17.11.2003 г. N 10602 и выписке из реестра федерального имущества от 06.03.2007 г. площадь объекта составляет 537,4 кв.м.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.02.2008 г. в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в решении суда отказано.
Территориальное управление ФАУФИ обратилось с апелляционной жалобой на определение суда, в которой указывает на необоснованность отказа в исправлении опечатки в решении в части указания площади склада спецназначения. В обоснование своих доводов о неправильности обжалуемого судебного акта заявитель ссылается на следующие обстоятельства.
Территориальное управление ФАУФИ вынуждено обратиться с настоящим заявлением, в связи с отказом Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области в регистрации права собственности Российской Федерации на объекты ГО, в связи с несовпадением площади объекта в решении суда, техническом паспорте и выписке из реестра федерального имущества.
Согласно техническому паспорту объекта недвижимости от 17.11.2003 г. N 10602, выписке из реестра федерального имущества от 06.03.2007 г., имеющимся в материалах дела, площадь объекта составляет 537,4 кв.м.
ОАО "Мурманская судоверфь" в отзыве на апелляционную жалобу указывает на свое согласие с подателем жалобы, поскольку фактическим размером спорного объекта является 537,4 кв.м.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела в порядке, установленном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд установил несоответствие выводов, изложенных в определении обстоятельствам дела, что привело к принятию неправильного судебного акта.
По существу вопроса апелляционным судом установлено следующее.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции ошибочно указал на отсутствие в материалах дела выписки из реестра федерального имущества от 06.03.2007 г.
Из представленной в материалы дела (том 2, лист дела 19) выписки из реестра федерального имущества реестровый номер 05199999 по состоянию на 06.03.2007 г. следует, что объект недвижимости - здание склада спецназначения, находящийся по адресу: г. Мурманск, ул. Траловая, д. 2, инвентарный номер 100215 имеет общую площадь 537,4 кв.м.
Из технического паспорта склада спецназначения инвентарный номер 100215, составленного по состоянию на 17.11.2003 г. (том 2, листы дела 68-79) следует, что площадь объекта составляет 537,4 кв.м.
Ссылка суда на паспорт убежища N 5 от 25.01.1980 г. и на карточку N 1 от складского учета (март 1995 года), как на безусловное и достаточное основание для вывода о фактической площади объекта признана апелляционным судом необоснованной.
Названные документы содержат сведения об объекте только в части года его постройки (1979) и вместимости (550 человек), но в них отсутствует инвентарный номер склада спецназначения, тогда как выписка из реестра федерального имущества от 06.03.2007 г. и технический паспорт от 17.11.2003 г. содержат все необходимые для идентификации объекта сведения. Более того, паспорт убежища N 5 от 25.01.1980 г. и карточка N 1 складского учета имеют более раннюю дату их составления, что также принято во внимание апелляционным судом при анализе материалов дела.
Кроме того, как следует из отзыва ОАО "Мурманская судоверфь" на апелляционную жалобу, технический паспорт отражает фактически размеры объекта 537,4 кв.м., при этом замеры площади произведены по внутренним размерам, а не по внешним, как в проектно-сметной документации.
С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу о том, что передаваемый Территориальному управлению ФАУФИ склад спецназначения на 550 человек, принятый в эксплуатацию в 1977 году, инвентарный номер 100215, по адресу: г. Мурманск, ул. Траловая, д. 2, имеет общую площадь 537,4 кв.м.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку исправление опечатки в части указания площади объекта не изменяет содержания решения, апелляционный суд пришел к выводу, что исправление опечатки в резолютивной части решения в указании площади склада спецназначения не изменит содержание решения. При этом суд учитывает обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных актов в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах определение арбитражного суда подлежит отмене, а допущенная опечатка - исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Мурманской области от 13.12.2008 г. по делу N А42-46/2007 отменить.
Исправить опечатку в резолютивной части решения Арбитражного суда Мурманской области от 08.05.2007 г. по делу N А42-46/2007, указав в пункте 5 перечня объектов и имущества гражданской обороны вместо общей площади 638,8 кв.м. общую площадь 537,4 кв.м.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
И.Г. Медведева |
Судьи |
Т.С. Гафиатуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-46/2007
Истец: ОАО "Мурманская судоверфь"
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области
Третье лицо: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Мурманский государственный технический университет", Государственное областное учреждение "Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Мурманской области", Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области, Администрация г. Мурманска
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7846/2007